quelle ecole juju?? je préfère me préparer puisque je rentre ne formation dans le nord en sept...
lille? loos?
Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
Résultats nord pas de calais DEASS
-
assendevenir
Re:
Concernant ta demande sur quel choix a faire en matière d'école, je peux te faire la réponse suivante : pour l'irts de loos je ne sais pas mais en ce qui concerne l'isl, si tu veux être formatée et finir au conseil général, tu t'adresse à la bonne école !!! de plus ce n'est plus une référence en matière de réussite au vu des résultats au DEASS.
-
diplômée 2011 à l'ISL
Re:
Etant reçue à la session de juin 2011 avec l'ISL, je me permets de nuancer quelque peu les propos d'assendevenir.
Je ne connais pas non plus l'IRTS de Loos donc je ne me permettrai pas de juger mais en ce qui concerne l'ISL, je ne vois pas trop où est le formatage ni l'incitation pour le CG... D'ailleurs tout le monde ne fait pas de stage en UTPAS et l'école dédramatise la situation par rapport à ça ! Effectivement, il y a d'autres terrains de stage qui valent autant que le CG !
C'est vrai que le taux de réussite est bas cette année mais devrais-je dire "anormalement" bas. Il faudrait pouvoir connaitre les statistiques des autres écoles (ISL Maubeuge, IRTS Valenciennes, Loos, Arras, Grande Synthe et Berck) avant d'insinuer que le nombre d'échec à l'ISL est révélateur de leur capacité à former les étudiants... J'ai cru comprendre, sauf erreur de ma part, que les jurys DC1 étaient particulièrement sévères cette année. Je connais pas mal de personnes qui ont échoué alors que leur parcours de formation ne permettait pas de l'imaginer...
Voila pour mon avis. Je ne tiens pas à créer une nouvelle polémique entre ISL et IRTS sur ce forum. Il y a des contents et des mécontents dans les 2 institutions. Néanmoins, je voulais intervenir un peu car il est tout à fait possible de suivre une formation à l'ISL, d'en sortir diplômée et de ne pas briguer absoluement le CG !
Je ne connais pas non plus l'IRTS de Loos donc je ne me permettrai pas de juger mais en ce qui concerne l'ISL, je ne vois pas trop où est le formatage ni l'incitation pour le CG... D'ailleurs tout le monde ne fait pas de stage en UTPAS et l'école dédramatise la situation par rapport à ça ! Effectivement, il y a d'autres terrains de stage qui valent autant que le CG !
C'est vrai que le taux de réussite est bas cette année mais devrais-je dire "anormalement" bas. Il faudrait pouvoir connaitre les statistiques des autres écoles (ISL Maubeuge, IRTS Valenciennes, Loos, Arras, Grande Synthe et Berck) avant d'insinuer que le nombre d'échec à l'ISL est révélateur de leur capacité à former les étudiants... J'ai cru comprendre, sauf erreur de ma part, que les jurys DC1 étaient particulièrement sévères cette année. Je connais pas mal de personnes qui ont échoué alors que leur parcours de formation ne permettait pas de l'imaginer...
Voila pour mon avis. Je ne tiens pas à créer une nouvelle polémique entre ISL et IRTS sur ce forum. Il y a des contents et des mécontents dans les 2 institutions. Néanmoins, je voulais intervenir un peu car il est tout à fait possible de suivre une formation à l'ISL, d'en sortir diplômée et de ne pas briguer absoluement le CG !
-
JUJU
Re:
ça n'a rien à voir avec le Conseil Général, à l'isl il y a un malaise entre les profs et cela se ressent sur la formation et les étudiants. De plus, vu les résultats, ce n'est pas brillant. C'est vrai on a l'impression qu'on est formaté. Un conseil, tu assistes au cours, tu fais ce que l'on te dit, ne contredit pas les profs et tout ce passera bien. Tu verras, mais il faut beaucoup bosser par toi même à côté, car parfois les cours c'est pas génial
-
membre du jury 2011
Re: Résultats nord pas de calais DEASS
Pour yes,
sachez que le nombre de recalés n'est pas du aux peu de postes à pourvoir dans notre région.
(c'est au concours d'entrée que le nombre d'admis est fonction de l'offre d'emploi ; enfin, normalement...)
simplement, le DE ne peut pas être accordé à tous et toutes. il y a un niveau requis, et ceux et celles qui ne l'ont pas ne valident pas le DE. c'est aussi simple.
je suggère à tout le monde ici de se remètre un peu en question. certains ont beau dire qu'ils sont surpris (quel modestie...) et que leurs formateurs ne comprennent pas non plus leur échec, le fait est qu'à la lecture d'un mémoire par exemple, il est facile de déceler un candidat qui manque de maturité, de recul, et de positionnement. et croyez moi, l'échange avec le jury permet généralement de confirmer le ressenti du correcteur, même si on espère toujours qu'à l'oral, le candidat saura se détacher de ce qu'il a écrit...
le jury est composé de 3 personnes, et, toujours, c'est à l'unanimité que la décision est prise.
il y a de surcroit le jury plénier ensuite, donc, déjà une seconde chance de valider le DE.
si vous ne l'avez pas validé, il faut accepter, et travailler davantage.
il n'y a pas eu d'injustices.
dans mon jury, des candidates n'ayant pas su répondre à certaines questions ont obtenus un 17/20
on ne peut pas tout savoir, mais la façon de répondre démontre l'honnêteté du candidat (qui n'a pas pensé à tout dans son mémoire, ce qui est normal), son positionnement professionel, etc.
vos formateurs qui vous disent être surpris... ça me fait bien sourire.
sachez que le nombre de recalés n'est pas du aux peu de postes à pourvoir dans notre région.
(c'est au concours d'entrée que le nombre d'admis est fonction de l'offre d'emploi ; enfin, normalement...)
simplement, le DE ne peut pas être accordé à tous et toutes. il y a un niveau requis, et ceux et celles qui ne l'ont pas ne valident pas le DE. c'est aussi simple.
je suggère à tout le monde ici de se remètre un peu en question. certains ont beau dire qu'ils sont surpris (quel modestie...) et que leurs formateurs ne comprennent pas non plus leur échec, le fait est qu'à la lecture d'un mémoire par exemple, il est facile de déceler un candidat qui manque de maturité, de recul, et de positionnement. et croyez moi, l'échange avec le jury permet généralement de confirmer le ressenti du correcteur, même si on espère toujours qu'à l'oral, le candidat saura se détacher de ce qu'il a écrit...
le jury est composé de 3 personnes, et, toujours, c'est à l'unanimité que la décision est prise.
il y a de surcroit le jury plénier ensuite, donc, déjà une seconde chance de valider le DE.
si vous ne l'avez pas validé, il faut accepter, et travailler davantage.
il n'y a pas eu d'injustices.
dans mon jury, des candidates n'ayant pas su répondre à certaines questions ont obtenus un 17/20
on ne peut pas tout savoir, mais la façon de répondre démontre l'honnêteté du candidat (qui n'a pas pensé à tout dans son mémoire, ce qui est normal), son positionnement professionel, etc.
vos formateurs qui vous disent être surpris... ça me fait bien sourire.
-
mec_deluxe
Re:
Sans compter la part énorme de chance et de réussite qu'il faut avoir dans les jurys... lol
Mais quand je vois que d'un jury à l'autre les notes écrites varient du simple au double, c'est PLUS que questionnant, n'est ce guère ?
Il faut surtout je pense, revoir les oraux et le recrutement des jurys, la plupart sont pas qualifiés pour ca, ils n'ont que le DE, il devrait y avoir plus de VRAIS universitaires, et non pas des AS qui ont fait une licence lol.
Mais bon comme pour chaque examen, où les sciences humaines sont mises en exergue, la part de subjectivité d'un jury à l'autre fluctue du tout au tout.
Les gouts et les couleurs sont propres à chacun comme on dit.
Mais quand je vois que d'un jury à l'autre les notes écrites varient du simple au double, c'est PLUS que questionnant, n'est ce guère ?
Il faut surtout je pense, revoir les oraux et le recrutement des jurys, la plupart sont pas qualifiés pour ca, ils n'ont que le DE, il devrait y avoir plus de VRAIS universitaires, et non pas des AS qui ont fait une licence lol.
Mais bon comme pour chaque examen, où les sciences humaines sont mises en exergue, la part de subjectivité d'un jury à l'autre fluctue du tout au tout.
Les gouts et les couleurs sont propres à chacun comme on dit.