A tous les professionnels de l'ASE SSD ou PMI

[Flonflon]

Bonsoir à tous,

Je passe bientot mes DS, et suis en train de revoir la réforme de la protection de l'enfance. Cependant, y'a un truc qui me parasite car très important, et j'ai eu deux versions.

A l'époque, du moins avant la réforme de 2007 , le volet administratif caractérisait l'enfant "à risque", et le volet judiciaire "l'enfant en danger avéré", et c'était alors automatique pour les pros (ma mère ASS me l'a confirmé), quand on entendait parler d'administratif c'était forcément un enfant "à risque" et judiciaire un enfant "en danger".

Une formatrice nous a alors expliqué ce point. Elle a ajouté que depuis 2007, c'était plus du tout le cas, qu'un enfant "en danger" pouvait être prit en en charge par une aide administrative aussi (et la réforme de 2007, irait dans ce sens vu qu'on privilégie le volet admistratif, on tente d'abord tous les moyens admisitratifs même pour l'enfant en danger).

Tandis que quelqu'un d'autre me dit que rien n'a changé et que le volet adminstratif se constitue toujours sur le risque de danger seulement ?

Vous me suivez ? lol
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
Merci d'avance

[Caféine]

je me demande si nous n'avons pas eu la même intervenante!!! Si tu es bien en 2ème année dans une école du NPDC!!

C'est également une question que je me posais... Bref, si une personne pouvait nous éclairer ce serait sympa.

[Laurène]

Je viens tout juste d'être recrutée sur un poste à l'ASE, et j'y ai effectué un stage.
La réalité correspond effectivement à ce qu'a évoqué votre formatrice : avec la réforme de 2007, on se retrouve avec des situations dites "borderline", où les enfants sont dans une situation de danger mais où les parents sont collaborants et participent activement au changement de leur situation.
Néanmoins, dans les textes, un enfant en danger avéré est orienté vers le volet judiciaire, un enfant en risque de danger est orienté vers le volet administratif.

Je ne suis pas sûre que ça vous aide beaucoup...

[Flonflon]

Salut Caféine,

Je suis épatée!! Je suis bien en 2ème année à l'isl C'est fou ça, ça nous a bien posé problème finalement!

Merci Laurène d'avoir pris le temps de m'éclairer un peu. De ce que je comprends tu confirmes que l'enfant en risque restera dans le volet admininstratif. C'est marrant pourtant depuis on m'a soutenu le contraire, mais c'est interessant que toi travaillant à l'ASE tu puisses nous dire! Après comme tu dis les situations sont parfois "borderline" et le danger n'est pas évident à définir!

[Mélissa]

Salut Laurène, j'ai vu que tu étais AS au sein de l'ASE. Dans quel département es-tu? Serais tu disponible pour effectuer un court entretien stp car je fais mon mémoire sur la protection de l'enfance?

Merci d'avance

[Laurène]

Bonjour Mélissa,
je travaille dans un service d'Actions éducatives à domicile (protection administrative - prévention c'est à dire que je ne travaille pas autour des placements, ni des accueils provisoires supérieurs à trois mois.).
Je suis dans le département de l'Orne (Basse-Normandie).
Si tu veux, je te laisse mon mail : mevlamoi@hotmail.com

[Sophie]

Flonflon,
Je suis AS à l'ASE depuis 5 ans. Si tu lis le texte de 2007, les catégories que tu cites n'existent plus en tant que telles. La réforme fait que l'on ne regarde plus l'enfant mais le parent pour décider de l'administratif ou du judiciaire (pour simplifier).
C'est à dire qu'une situation où le parent frappe régulièrement son enfant(avec constats de coups par l'école) mais accepte de venir rencontrer une AS pour en parler ne fera pas l'objet d'un signalement au juge. C'est une profonde mutation des critères pour les services, et une perte des repères. Chaque département tente donc peu à peu de faire changer les mentalités, mais certains AS ont toujours les anciens réflexes.
N'hésitez pas si vous avez des questions.
Cordialement.

[Mélissa]

Bonjour Sophie,

Dans quelle ASE travailles tu? Serais-tu disponible pour un entretien stp?
Je fais mon mémoire sur la relation parents-AS...

Merci d'avance