Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)

reconnaissance bac+3 du DEASS

La communauté Assistant de Service Social se retrouve sur Les forums du Social depuis plus de 20 ans pour échanger sur les concours, le métier, le diplôme, la formation, la sélection, le salaire, la carrière, les débouchés, la profession, etc.
jf

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par jf » 17 mai 2012 09:16

Les infirmières viennent seulement de voir reconnaître leur diplôme en catégorie A avec le salaire correspondant dans la fonction publique.
(parution dans legifrance il y a quelques semaines)
Il faut reconnaître qu'il en a fallu du temps pour que vienne le temps de la reconnaissance et beaucoup de mobilisations.
Il est évident que ce sera la même chose pour les ASS à condition qu'elles se mobilisent de façon spectaculaire. La lutte sera longue.
Il a fallu le temps 30 ans de revendications pour que les instit' passent en catégorie A.
Ne l'oublions pas. On ne donnera pas ces avantages à la profession
sans qu'elle fasse pression sur ses employeurs.

AS

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par AS » 20 mai 2012 21:23

Avec l'arrivée de F. Hollande, ne serait-il pas opportun de relancer la reconnaissance à Bac + 3 ? Notre nouveau président se sentira peut-être concerné ; sa mère était assistante sociale...

fantomas04

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par fantomas04 » 20 mai 2012 23:45

bonjour a tous je viens de parcourir vos messages. alors peut etre allez vous mal reagir a mes propos mais bon j'y vais quand meme... vous etes tous en train de vous plaindre de votre statut et de vos remunerations mais il faut savoir que l'etat et les collectivites locales n'ont plus de sous pour financer de vastes projets. 1500 euros pour une as a plein temps c'est correct et 2000 euros pour une infirmiere c'est bien (je souligne ici que ce sont des metiers tres difficiles). mais faites attention d'ici quelques annees les conseils generaux font faire des coupes dans leur budget.
il faut penser aux chomeurs et qui des niveaux d'etudes plus eleves que ceux mentionnes ici.
pour ma part je ne sui plus dans le social(vire de la formation d'as il y a une dizaine d'annees) je suis aujourd'hui fonctionnaire et je gagne 1580 euros nets par mois je ne compte pas mes heures. mais je ne me plains pas car
on voit trop de misere en france
(plus de 9 millions de personnes en dessous du seuil de pauvrete en france). c'est vrai que je porte un coup de gueule ici car je pense que le dialogue sur votre statut est un peu archaique et quand vous parlez de gratification des stages n'avez pas encore compris que ceux ci durent longtemps dans la formation et servent pour une partie a du travail dissimule condamnable par le droit du travail. c'est pourquoi la formation devrait durer 2 ans pour un niveau bac+2. il ne faut pas oublier que la plupart des ecoles sont privees et se font beaucoup d'argent sur le dos des etudiants (pour un etudiant modeste le cout de la formation est exhorbitants certains d'entre eux travaillent a cote et en plus sont obliges de contracter un emprunt bancaire). de plus certains travaux effectues par les etudiants sont repris par des formateurs pour ecrire des livres pour leur compte.
en resume, pour un travail d'as de qualite supprimer le deass pour le remplacer par une formation style bts ou dut dans chaque departement... merci de m'avoir lu...

Isabelle

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par Isabelle » 21 mai 2012 12:09

Bonjour, je suis diplômée depuis 2007 et je suis tout à fait d’accord avec Fantomas04. Je pense en effet qu’il ne faut pas se plaindre car 1500 euros pour une as à temps plein, c’est bien.
Quant au discours sur la revalorisation à Bac+3, cela fait presque vingt ans que j’en entends parler. A l’arrivée (et comme d’habitude), beaucoup de revendications, beaucoup de bruits pour ne pas arriver à être solidaire à l’arrivée, quelle tristesse...
Je partage aussi l’avis de Fantomas04 lorsqu’il dit que la formation ne devrait durer que deux ans, ce serait amplement suffisant. Je n’arrive d’ailleurs pas à voir l’utilité de la troisième année, il n’y a pratiquement que du stage, d'ou la non valorisation. En ayant fait deux stages, et en accélérant les choses (éviter peut être un premier stage d’observation en première année), je pense que ce serait bien. Effectivement, je pense aussi qu’il y a des intérêts budgétaires à nous garder trois ans (merci les écoles privées…) Pour finir, je dirais que je serais moi aussi d’avis de remplacer le deass par un bts.

marie

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par marie » 21 mai 2012 15:13

1500 euros par mois mais à quelle moment faut il s'en satisfaire ? En début de carriére ou aprés 10 ans d'ancienneté?
Je ne vois pas beaucoup d'AS se plaindre de gagner 1500euros par mois... Peut etre est ce parce qu'elles sont rares !!!
Je crois que certaines mélanges bien des sujets !

Christelle

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par Christelle » 21 mai 2012 20:17

Faire la formation en deux ans me semble n'importe quoi!!
La première année permet d'aborder les aspects théoriques de façon large pour par la suite faire le lien avec les stages pratiques!! Un stage de 6 mois dès la 1ère année en mettrait beaucoup en difficulté à mon sens, aucun recul possible sur les situations! Le travail que nous faisons peut toucher tellement de milieu et sujets que je trouve que c'est une chance de pouvoir découvrir 3 lieux de stage différents!!
Par rapport aux responsabilités que l'on a au quotidien il me semble bien normal que la valorisation de notre diplôme soit faite!!

AS

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par AS » 21 mai 2012 22:49

Je travaille depuis bientôt 4 ans dans un hôpital et je gagne 1350 euros par mois. Je viens de passer fonctionnaire c'est déjà ça.

J'ai 2 enfants que j'élève seule et je peux vous dire que je me retrouve souvent dans une situation proche des usagers que je rencontre. Certes l'empathie est peut être plus simple....

La reconnaissance à 3 années d'étude, outre un petit plus en salaire, apporterait surtout une reconnaissance non négligeable. Et je peux vous dire que je ne compte pas mes heures non plus et que je paye la nourrice en supplément pour cela. Il ne faut pas tout accepter comme des "béni oui oui" sous prétexte qu'il y a des personnes plus pauvres que nous. Si l'on va par là, il y a aussi des personnes dont les salaires sont indécents mais là n'est pas le sujet. Je demande juste un peu de reconnaissance.

assistante sociale

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par assistante sociale » 22 mai 2012 14:25

pour moi il est certe important que l'on ai une paie correct, en ccas je gagne 1335 euros bon j'ai un travail après avoir chercher 6 mois...mais c'est toujours que des cdd de trois mois...

pour moi revaloriser notre diplome c'est aussi reconnaitre que l'on sert à la société en général et que l'on est pas que des pots de fleurs pour que l'Etat est bonne conscience d'aider les petits pauvre et malheureux...

Lise

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par Lise » 22 mai 2012 15:45

Je suis ass depuis 3 ans, fonctionnaire au sein d'un établissement hospitalier et je gagne 1390 euors net/mois. Le salaire n'est pas énorme mais je le savais en m'intéressant à ce métier donc je ne suis pas surprise...

Concernant la reconnaissance de notre diplôme en bac+3 je ne la trouverais pas vraiment justifiée : en effet, ce que j'ai appris en 3 d'études j'aurais largement pu l'apprendre en 2 ans (voire moins!). De nombreuses heures de cours ont été inutiles et je trouve que ce diplôme ne vaut pas du tout un bac+3 de la fac!!!!
Bref, au lieu de demander une reconnaissance Bac+3, il faudrait mieux limiter le deass à 2 ans d'étude.

assistante sociale

Re: reconnaissance bac+3 du DEASS

Message non lu par assistante sociale » 22 mai 2012 16:55

avant de passer le DEASS j'ai passer une licence en sociologie et crois moi c'était plus facile que le deass, entre les compensation de note et les partiels uniquement deux fois dans l'année avec un ratrapage a chaque fois...les conditions d'obtention de notre diplome sont plus dur et j'ai partager ce constat avec plusieur menbre de ma formation qui avait même un master en psycho...je pensse aussi que depuis la nouvelle version du diplome dont je suis issu les choses de sont plus les mêmes il y a beaucoup plus d'apport théorique

Répondre