vigilance stagiaires

[Mélody]

Moi je pense qu'Isis a raison : le respect doit être mutuel et non à sens unique. Et puis, comme je l'ai déjà dit, il y a insultes et "insultes". Cela dépend de ce qu'elle a dit à sa formatrice. Moi j'aimerais savoir ce qu'elle a dit exactement à sa formatrice afin de me positionner et dire qu'il s'agit réellement d'insultes. Je pense qu'on peut avoir des attitudes qui sont insultantes sans pour autant employer des mots insultants. Alors, oui la vraie question qu'il convient de se poser est de savoir ce qui a été dit, et avec quels mots qui peuvent faire partie du dictionnaire ou pas. Les mots du dictionnaire sont utilisables, les autres non.

[viviane]

Je suis tout à fait d'accord avec les propos d'Isis ASS. J'essairais de comprendre pourquoi "bibi" en est arrivé à cette extrémité avant de la juger !
Pour moi aussi, le respect doit être mutuelle.

J'étais en formation avec une étudiante qui avait été maltraitée par sa référente. Pour l'avoir cotoyée en formation, je peux vous dire que cette étudiante était une personne bosseuse qui ne ménageait pas ses efforts et arrivait très facilement à s'intégrer.
J'ai aussi rencontré sa référente de stage en réunion. J'ai été sidérée de voir son comportement avec sa collègue en se foutant de la gueule de leurs stagiaires respectives ouvertement devant tout le monde....

Je pense que qelque soit la difficulté que peut avoir une stagiaire, la formatrice n'a pas à se comporter de la sorte !

[ass]

mais je ne remets pas en cause le fait qu'elle ait été maltraité!
c'est le style du poste qui me dérange.
Vous êtes d'accord pour dire que les formateurs maltraitants c'est pas une généralité ?
ensuite c'est elle qui dit avoir injurié sa formatrice et qui se plaint par la suite que cette dernoére en ait référé son école, bien sur qu'elle va prévenir l'école, vous espériez tout de même pas qu'elle lui valide le stage avec un grand sourir.

à Mélody : j'éspére que tu plaisentes quant tu dis que tous les mots du dictionnaire sont utilisable !! tu diras donc a tes usager : grosse merde puante ?? nan je pense pas , malgré que c'est mot sortent directe du dico ...

donc encore une fois je ne critique pas le fond du message : elle a été victime d'un mauvais formateur c'est déplorable, moi ce qui me dérange c'est la forme, la façon de généralisé sans se remettre en question même pas une petite fois au point de dire que injurié c'est aprés tout normal mais ce qu'il l'est moins c'est que la formatrice soit allée le dire.

Pour isis : tu me donnes l'exemple d'un employeur qui dénigre son employé..là c'est absolument pas le cas, c'est pas un employeur c'est un formateur donc la demoiselle n'est même pas encore dîplomé et elle ne peut être considerer dans ce cas comme une pro. C'est pas comme si elle était seule, elle a une référente école et des formateurs ..avant de se faire "justice" toute seule elle aurait du en parler a son école.

je dis pas que je n'aurais pas agis comme elle ( même si j'en suis quasi percuadé), toutefois si j'insulte un formateur je ne dois pas m'étonner du résultat..hors ici on dirait qu'elle est étonnée et n'accepte même pas les conséquences.

Aprés chui pas juge, je donne juste mon avis qui n'est je pense , pas une exception. D'entendre un avis différent peu être aussi trés utile.

[fantomas]

salut a tous il faut savoir qu'il y a beaucoup de formatrices maltraitantes dans ce milieu. ce sont en general ce sont des personnes inhumaines qui ne sont la pour gagner leur vies. c'est un sujet tabou que certains n'osent denoncer...

[Charles]

J'ai quand même envie moi aussi aussi de souligner cette espèce de très mauvais esprit qui règne dans pas mal de postes.

Moi qui suis un pro, et même si je suis jeune, je trouve bien cavalier de la part de certains collègues de juger des stagiaires avec des critères + ou - vaseux parfois, de se permettre de critiquer des mémoires hors de leur champ de compétences, et même cette blague consistant à faire juger un mémoire orienté socio par un psychiatre.

Je généralise, parce que dire "faut pas généraliser", on n'a rien inventé de mieux pour s'interdire de critiquer, mais je n'universalise pas. Ça se passe parfois très bien, il y a des gens authentiquement bons et je n'ai pas peur d'utiliser ce mot qui veulent faire évoluer les jeunes.

J'ai quand même un collègue qui a raté son diplôme car un des experts qu'il a cité dans son mémoire était par ailleurs dans sa vie personnelle lepeniste, une copine qui a du faire aide soignante à torcher des Q dans son institution de stage pendant 1 mois, et j'en passe.

[Mélody]

A ass :Alors là je suis vraiment désolée mais les gros mots ne font pas partie du dictionnaire. Là tu fais erreur. Quand je dis que les mots du dictionnaire sont utilisables c’est justement parce que les grossièretés n’en font pas partie. Donc on peut utiliser tous les mots du dictionnaire sans aucune exception, n’en déplaise à certaines. Les gros mots, quant à eux ne font pas partie du dictionnaire que je sache.

[bibi]

Ass,

Si tu regardes bien mes messages je dis "CERTAINS" formateurs et non "TOUS LES", donc ce n'est pas en général.
Par ailleurs que se soit dans ma vie professionnel et personnelle, je n'ai pas l'habitude d'agresser qui que se soit. D'ailleurs, aucun usager a été agressé durant toute la durée de ma formation ( avant et après l'altercation avec ma référente) !


Je rajouterais que même si ca ne l'excuse pas,j'ai payé mon erreur durant la formation.

Mais concrêtement, la centre de formation a cherché plus à se protéger et aussi la professionnelle. On m'avait bien signifié que si je divulguais quoi que se soit, tous les formateurs seraient au courant et me mèneraient la vie très dure !

Ass, tu vas encore écrire que je parle de ma situation! Si je l'évoque c'est parce ce que cela parle tout de suite et aussi se sont des choses qui peuvent arriver à d'autres !

[re]

citer un lepéniste dans un mémoire de deass, ou se présenter à un entretien d'embauche au planning familial en se réclamant de Lejeune ou de civitas, c'est moyen au plan tactique, non ? hum hum

[Charles]

Là on s'attaque à un gros nœud de la profession et de la fonction publique.

Personnellement, j'en peux plus qu'on mélange colère et haine, insulte et injure, violence et agressivité.

Si quelqu'un supporte la violence symbolique d'une autre personne et au bout du rouleau, préfère dire "m.erde, tu me fais ch..." au lieu de faire un burn-out, je trouve ça plutôt salutaire. Franchement, si en effet X a supporté Y et que X a pété une durite dans des proportions acceptables, j'ai tendance à dire à Y : " ça t'enseignera la vie mieux qu'une intervention d'un psychosociologue sur les risques psychos sociaux au travail".

Faut savoir arrêter la tisane parfois.

[Charles]

@ re

Curieusement, j'aurais tendance à dire que si Rousseau a été un père indigne, ça ne l'a pas empêche d'être un génie. Comme Einstein. Quand je lis la prétentieux de Bourdieu qui justifie qu'il écrit comme un pied pour ne pas être citable trop facilement dans "question de sociologie", ça ne m'empêche pas par ailleurs de dire qu'il fait honneur à sa discipline.

Quand j'ai un copain qui cite un expert reconnu, je ne sais plus qui par ailleurs, et se fait lâcher et lyncher ; je dirais que oui, tactiquement, il a pas été futé, mais que ce jury n'a pas lieu de censurer un expert militant dans un parti légal.