aide contrainte

[didine]

Bonjour,

Je m'intéresse depuis peu à l'aide contrainte. Et j'aimerai avoir vos avis ou des expériences où l'aide contrainte peut être bénéfique.

Je m'explique, certains professionnels trouvent plus facile d'intervenir en ayant des objectifs clairement fixé par ordonnance par exemple.
J'aimerai savoir si c'est le cas ou si c'est une idée que je me fais.

J'espère avoir été assez claire.
Merci

[ASS]

Bonsoir,

Travaillant en service d'AEMO / d'AED / de MJIE, je viens te faire part de mon expérience.

L'aide contrainte ne se résume pas uniquement dans un premier temps à "des objectifs définit dans une ordonnance", dans la mesure où, même lorsque tu fais des AED par exemple, des objectifs sont fixés AVEC la famille.

Par ailleurs, il n'est pas aisé selon moi d'intervenir dans les familles quand ces dernières sont totalement opposées à la mesure par exemple. En effet, le travailleur social doit bien souvent être armé de beaucoup de patience et d'empathie pour arriver à garder son calme !

Néanmoins, il est indéniable que cette "aide contrainte" et parfois indispensable afin que les personnes soient protéger et il ne faut pas oublier combien il est bon de voir des familles passées de la "contrainte" à l'adhésion" ! D’où la notion de patience que j'abordais précédemment. Je pense que ce sont les personnes qui adhèrent le moins qui nécessite le plus notre attention, notre bienveillance et notre professionnalisme.

Pour terminer et revenir la notion d'objectif que tu abordes dans ton poste, il est certain que ce sont ces objectifs qui définissent notre "ligne de conduite" et donc nos entretiens, donc bien sure qu'ils sont indispensable: si pas d'objectifs, comment évaluer une situation a court /moyen / long terme ?

Si tu as d'autres questions où si je n'ai pas été claire, n’hésite pas,

[Florence]

Bonjour,

Je suis ASS de formation et j'exerce comme mandataire judiciaire à la protection des majeurs.
Je rejoins totalement ASS sur son analyse : ce n'est pas l'ordonnance (avec 2 pages dont plus de la moitié concerne les "attendus" juridiques) qui peut suffire à fixer des objectifs.
Je parlerais plus d'une mission générale : protéger, parfois "malgré elles" (sans leur accord) des personnes en situation de vulnérabilité.
Mais l'intervention ne prend son sens que dans la durée, qui seule permet d'établir la relation de confiance indispensable qui permet de passer d'une "aide contrainte" à une "aide acceptée pour avancer".

[didine]

Je vous remercie de vos réponses.

J'y vois déjà plus claire.

Merci beaucoup d'avoir répondu aussi rapidement