Etre ASS de droite : conflit de moralité ?

[Alice]

Désolée de revenir au sujet de départ, mais pour moi être ASS de droite, et qui plus est FN, est totalement incompatible. On ne peut pas accompagner des personnes si on n'établit pas une relation de confiance totale avec elles, sans aucun à priori, sans aucun ressentiment.
On ne peut pas adhérer à des paroles telles que "la France appartient à ceux qui se lèvent tôt" "laissant supposer que les chômeurs sont des bons à rien assistés (paroles de Sarkozy).
Fermer la porte aux migrants c'est faire preuve d'un manque terrible d'humanité et de solidarité; ils auraient préféré rester chez eux.
Et cela n'a rien à voir avec le système économique d'un pays mais avec les valeurs humaines.
Quant à parler du CADA et des assos comme le fait Sacrecoeur, c'est tout simplement vouloir se rassurer: Pour moi, ce ne sont pas des arguments et ce n'est pas très sympa de mêler des collègues à ses propres idées.

[kaprii]

Bonjour tout le monde
Bien que je sois profondément de gauche (du moins de mentalité et d'espoir et de foi en ces personnes que j'accompagne) je ne veux pas porter de jugement de valeurs sur les ASS de droite justement, mais pour celles qui interviennent dans le social pur, des publics fragilisées/en difficulté, ou si il arrivait que vous deviez opérer auprès de public dont vous avez comme dit tout haut "des ressentiments", est ce que vous avez toujours la même disponibilité, la même empathie malgré votre sentiment négatif à leur égard: est ce que justement vous pensez que ça n'altère en rien la qualité de votre accompagnement puisque l'empathie ne sera pas présente?j'ai vraiment envie de comprendre, pas de jugements promis mais juste que quand j'ai accepté d'entrer en formation, je me suis promise de garder mes valeurs principales: empathie-tolérance-ésprit objectif et équitable. Par ailleurs, la vérité c'est que ça e réveille des souvenirs très personnels et douloureux:je suis immigrée moi même eh oui et ASS!ma 1è année je n'avais pas de toti et ai étét soignée par Médecins du Monde avec des bénévoles qui me méprisaient visiblement et me disaient qu'on "polluait la France"!j'ai ravalé ma fierté et mon "ressentiment aussi" clairement elle l'a fait pour ne pas payer d'impots je pense:!tout au long de mon parcours j'ai eu énormément de freins car beaucoup d'acteurs surtout sociaux me "jugeaient et me condamnaient" ils étaient désabusés et bien qu'ils essayaient de le cacher (enfin pas tant que ça c'est tellement percevable) c'était très humiliant pour moi!Je suis maintenant professionnelle et en ayant été jury cette année, j'ai entendu une jeune femme avant en situation irrégulière, qui voulait faire le même métier que moi!Je suis contente qu'elle soit tombée sur moi car si mes jurys m'avaient condamné de part mon passé je ne serai pas là aujourd'hui:!!!je suis devenue femme de ménage,distributeur de tracts et sous payée et exploitée ET "condamnée " par certaines!si je les écoutais j'étais bonne à rien,heureusement que d'autres ont cru en moi et m'ont redonné confiance!voir mon parcours me rappelle que croire en la potentialité des personnes avant elles -mêmes même,peut-être,est une de nos missions nos plus nobles!aujourd'hui ma démarche est citoyenne: la France m'a ouvert les bras et certains français aussi,à moi de "prendre soin" de ma France!je suis depuis Française et très fière!je sais que je ne suis pas un cas isolé: INCLUSION SOCIALE le combat de ma vie!ouf ça fait du bien de le livrer

[Julie]

Chère Léonie,

c'est vrai tu as raison les femmes préfèrent ne pas occuper de postes de responsables et s'occuper de leurs enfants, bien sûr, pression sociétale...tu connais pas

pour le passage j'ai déjà vu une femme anesthésiste donc égalité des chances oui oui c'est comme l'ami noir des racistes,

et pour le boulot vous dites quoi au gens, du boulot il y en a, quand on cherche on trouve...

[sacrecoeur]

Alice je me réjouis du témoignage de kaprii, je ne cherche pas à paraître sympa cela n'amènerait rien au débat.

Le profil des personnes que l'on accompagne aujourd'hui à changé.

Kaprii sur un panel de 100 personnes, j'estimes que 40 mentent de manière éhontée, 40 tentent de manipuler le professionnel et sont foncièrement procédurieres, 20 sont à peu près sincères. Je suis arrivé dans ce métier avec une envie de bien faire et dopé par les valeurs humanistes de cette profession. Les quelques années passées sur le terrain m'ont rendu la vue. L'empathie c'est bien beau mais difficile de se mettre à la place de l'autre... Je n'irai pas jusqu'à dire à une personne qu'elle n'est pas la bienvenue mais j'applique rigoureusement les dispositifs.

Je ne penses pas que la profession se soit embourgeoisée ou plutôt re, je crois qu'elle est tellement habituée aux mêmes tragedies qu'elle en devient insensible.

[Julie]

Sacrecoeur, changez de métier, votre estimation ne repose sur rien, vous étés juste désabusée et si c'est pour appliquer un dispositif pas besoin d'être as,

oui certains nous mentent, mais ça fait parti de l'accompagnement, a nous d'essayer d'amener autre chose que le je mens pour avoir plus d'argent, je pense que les personnes malhonnêtes sont rares, j'ai surtout des personnes mais a mal par la précarité,

et je comprends pas comment on peut être insensible, je pense jamais au boulot chez moi mais fasse a la personne je suis pas insensible j'essaye de mobiliser toutes les ressources possible

[leonie]

Non ce n'est pas la pression sociétale, c'est simplement du bon sens. Certes les hommes ont leur part à prendre dans l'éducation des enfants, mais il y a des femmes (et j'en connais autour de moi) qui préfèrent avoir moins de responsabilité et plus de temps pour leur famille. Les femmes anesthesistes et chirurgien, ça fait longtemps que cela existe.
A quoi cela sert de faire des enfants si c'est pour les confier tous les soirs à "une nourrice jusqu'à vingt heures le soir ? Si on fait des enfants, c'est pour s'en occuper. Regardons la réalité en face. Les femmes réussissent mieux que les hommes, ont autant de responsabilités qu'eux. Concernant leur salaire, il est vrai que ce n'est pas juste qu'il soit inférieur de 20 %;
Je te conseille de lire ce livre "sauvons les garçons"

[Kaprii]

Sacré cœur : je ne peux pas vous jugez je ne suis pas là pour.Mais par contre quand vous dites les 20% à peu près sincères j'aurais pu être parmi celles-là eh non j'ai été très sincère.Je n'inclue pas qu'il y a des profils qui ne sont pas des meilleurs mais jamais en rencontrant un immigré ou un jeune e langage "wesh" je ne formulées condamnation.Pas avant de voir où mes actions l'ont mené.Ca ça fait 10ans que je suis AS et depuis certains sont revenus me voir (parfois des publics de maintenant) sans me donner ni sous ni cadeau .Juste un merci d'avance cru en eux avant eux même.Et c'est encore pour ça que je continue et continuerai à exercer.pas pour ceux qui profitent comme vous dites .Je ne regarde pas le verre à moitié vide mais à moitié plein en terme l'humanité et d'humanisme.En effet ça semble bien beau mais sans être utopique (je ne réussis pas toutes mes actions) je reste aussi humaine que possible et je vous promets que ça marche encore il y a encore de belles pepi.Mais en m'engageant justement je ne me suis jamais dite que ça allait être tout beau tout rose je savais quoi m'attendre avec le public.L'empathie n'est pas à confondre avec sympathie c'est juste le sentiment qui vous permet d'après moi d'avancer et de faire avancer les autres en les accompagnant de façon sincère mais surtout sans jugements ni ressentiment.Je pense qu'il ne faut pas forcer les choses si ça vous génère de trop des sentiments aussi fort négatifs : d'abord pour vous mais aussi pour ceux qui seront peut être jugés à tort . J'espère que vous trouverez votre équilibre intérieure pour être en paix avec la profession et continuer à offrir un travail de qualité Eh oui notre profession n'est pas facile mais qu'est ce que je l'aime moi