jury dc

[mimi]

membre de jury quel comportement devez vous avoir lors des oraux des dc 1 et 2?car je vois parfois des étudiants malmenés. dans quel but?

[bob]

bonjour. est-ce une vraie question?

je suppose que vous connaissez la réponse.

vous voyez des étudiants malmenés, vous pouvez en dire plus? assistez-vous aux oraux de vos collègues ou est-ce un ressenti après échanges ?


je dis ça, parce que malgré plusieurs années de jury, je n'ai jamais vu un candidat ayant du public avec lui (bien que ce soit possible hein!)

[mimi]

Dans ma promo, plusieurs étudiants dont moi même nous nous sommes sentis malmené vis à vis de notre écrit, critiqué, sans cesse à nous justifier sur nos choix...Lors de la soutenance orale, les jurys faisaient style de ne pas écouter...

[bob]

c'est votre vécu, difficile de se prononcer. ce qui est sur, c'est qu'un oral permet de vous "tester".
après, je peux imaginer un jury qui se "lâche" un peu mais ce n'est pas le but...

c'est entre autre, pour cela, qu'il y a au minimum deux professionnels en face de vous.

maintenant, je trouve que la généralité est un peu simpliste et je me questionne sur les mots que vous employez.

"critiquer", c'est faire ressortir, par le discours ou par l’écrit, les défauts ou les qualités des choses ou des personnes...je vois pas où est le mal. un professionnel vous donne son avis sur l'écrit, à vous de voir ce que vous en faite.


"sans cesse à justifier nos choix". la encore, quel est le problème? pour moi, c'est normal...il s'agit soir, de demander des précisions sur quelques choses, de voir si le discours colle à l'écrit et si l'étudiant sait argumenter, reformuler...

enfin, "malmenés", je pense qu'il s'agit, entre autre, de la conséquence des autres mots employés.


vous savez, ce débat, ça fait des années qu'il existe..et dans d'autres formations, secteurs, domaines...pensez-vous réellement, qu'une fois professionnel, irrémédiablement, on devienne un jury malveillant?