Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
pensée pour ceux qui ont échoué au DE.
-
géraldine
pensée pour ceux qui ont échoué au DE.
je voudrais d'abord féliciter ceux qui ont eu leur DE hier ( j'en fais partie ) mais je voudrais aussi avoir une pensée pour ceux qui ont échoué et leur souhaiter bon courage pour la suite. même si je sais que ça ne changera rien, sachez que si vous êtes arrivés jusqu'au DE, c'est que vous êtes fait pour ce métier alors ne baissez pas les bras; même si on se connait pas, je suis de tout coeur avec vous malgré tout; bon courage pour la suite et surtout, croyez en vous. biz et bonnes fêtes.
-
dubart
Re: pensée pour ceux qui ont échoué au DE.
bonsoir et félicitations. moi aussi j'ai eu le D.E. J'aimerai savoir de quelle promo étais tu? car je connais Géraldine de la promo de Lille et qui est partie ailleurs. je souhaiterai avoir de ses nouvelles.merci
-
anony
Re: pensée pour ceux qui ont échoué au DE.
Tout d'abord bravo à toi et merci pour ton message. Si tu le peux, nous sommes 13 sur 25 de l'école de Nice à ne pas avoir eu notre diplome (impensable mais si c'est le résultat de l'injustice) et à ce jour, nous demandons que ce qui s'est passé ici se sache afin que cela ne se reproduise pas.
Alors dites-le...
Alors dites-le...
-
Nine
Re: pensée pour ceux qui ont échoué au DE.
Anony il faut vraiment que tu arrêtes!
Quelle injustice? Quel complot?
Tu balances une info comme ça sur les forums, les gens se disent "Ah ouai, c'est dégueulasse! 13 sur 26! Quelle injustice!"
Mais tu ne donnes aucun élément de compréhension pour ceux qui ne savent pas de quoi tu parles.
Vous étiez la 1ère promo que votre centre de formation présentait au DEEJE (je précise, sinon tu vas encore rétorquer que y'a de bons résultats chez les ES, ME... alors que ça n'a rien à voir)donc ce résultat est tristement normal. certes vos formateurs ont l'habitude de faire passer le DE, mais pas de suivre une promo sur 27 mois! C'est complètement différent! Certes vos formateurs ont de grandes qualités, mais ils ne sont pas encore "rodés". Ils débutent dans ce domaine.
La preuve: Vous avez tous trouvé les sujets très difficiles, or nous les avons tous trouvés très faciles cette année en comparaison des années précédentes.
C'est triste que ce soit vous, les étudiants, qui en fassiez les frais, mais c'est relativement normal pour un premier DE dans votre école. cesse de le nier.
Et je te le dis et te le répète (car je t'ai répondu partout où tu as laissé ce genre de message), il n'y a aucun complot ni même aucune rivalité.
Je te rappelle que les copies sont anonymes, que pour les oraux il y a autant de formateurs Niçois que Marseillais, et surtout que les formateurs de Marseille avaient proposé leur aide aux formateurs de Nice, et que ceux-ci ont REFUSE. Alors, par pitié, cesse de spéculer.
d'autant que comme je te l'ai déjà dit, je suis profondément vexée et me sens insultée par tes propos. Si j'ai eu mon DE, c'est uniquement parce que je le mérite et que j'ai bossé pour, pas parce que je suis Marseillaise!
Alors, s'il te plait, cesse cette stupide propagande (et je pèse mes mots en disant stupide)car ça devient ridicule.
je suis navrée que tu aies échoué et te souhaite du courage.
Quelle injustice? Quel complot?
Tu balances une info comme ça sur les forums, les gens se disent "Ah ouai, c'est dégueulasse! 13 sur 26! Quelle injustice!"
Mais tu ne donnes aucun élément de compréhension pour ceux qui ne savent pas de quoi tu parles.
Vous étiez la 1ère promo que votre centre de formation présentait au DEEJE (je précise, sinon tu vas encore rétorquer que y'a de bons résultats chez les ES, ME... alors que ça n'a rien à voir)donc ce résultat est tristement normal. certes vos formateurs ont l'habitude de faire passer le DE, mais pas de suivre une promo sur 27 mois! C'est complètement différent! Certes vos formateurs ont de grandes qualités, mais ils ne sont pas encore "rodés". Ils débutent dans ce domaine.
La preuve: Vous avez tous trouvé les sujets très difficiles, or nous les avons tous trouvés très faciles cette année en comparaison des années précédentes.
C'est triste que ce soit vous, les étudiants, qui en fassiez les frais, mais c'est relativement normal pour un premier DE dans votre école. cesse de le nier.
Et je te le dis et te le répète (car je t'ai répondu partout où tu as laissé ce genre de message), il n'y a aucun complot ni même aucune rivalité.
Je te rappelle que les copies sont anonymes, que pour les oraux il y a autant de formateurs Niçois que Marseillais, et surtout que les formateurs de Marseille avaient proposé leur aide aux formateurs de Nice, et que ceux-ci ont REFUSE. Alors, par pitié, cesse de spéculer.
d'autant que comme je te l'ai déjà dit, je suis profondément vexée et me sens insultée par tes propos. Si j'ai eu mon DE, c'est uniquement parce que je le mérite et que j'ai bossé pour, pas parce que je suis Marseillaise!
Alors, s'il te plait, cesse cette stupide propagande (et je pèse mes mots en disant stupide)car ça devient ridicule.
je suis navrée que tu aies échoué et te souhaite du courage.
-
vivi
Re: pensée pour ceux qui ont échoué au DE.
dis moi nine tu me semble bien renseignée sur ce qui se passe enre nice et marseille et bien sure de toi que peux tu répondre a: des notes entre 4 et 5 pendant 2 ans, de trés bon rapport de stage, un travail acharné et huit heures de travail par jour pour écrire mon mémoire et je n'ai pas trouvé comme tu le dis toi aussi le DE trop difficile je ne manque pas de maturitée puisque mes 20 ans sont loing et pour ce qui est de la remise en question j'ai eu ma dose alors il est ou le problème???????? 
:bye:
:bye:-
Nine
Re: pensée pour ceux qui ont échoué au DE.
Salut Vivi...
Aujourd'hui je décide de arder mon sang froid et de ne surtout pas prendre vos messages comme des attaques personnelles.
Donc je vais tenter de récapituler tout ce que ceux qui ne sont pas d'accord avec vous ont tenté de voux expliquer (mais visiblement c'est tombé dans l'oreille d'un sourd).
Il faut aussi que vous cessiez de déformer à ce point nos propos. Qui a parlé d'immaturité? Qui a dit que vous aviez de mauvaises notes? Qui a dit que vous ne bossiez pas assez? Biensûr nous savons tout le travail que vous avez fourni. Biensûr nous savons que sur le terrain et en stage vous avez fait du super boulot. Rien ne nous autorise à nier ça, de plus nous le croyons volontiers.
MAIS: C'est peut-être justement là qu'est le problème. Vous étiez la toute première promotion que votre école présentait au DE. Pour certains de vos formateurs, vous étiez aussi la toute première promo qu'ils accompagnaient tout au long des 27 mois de formation. Vous nous dites que ce sont de grands professionnels de terrains avec de réelles qualités humaines. Ca nous pouvons le confirmer car nous les avons eu comme jury au DE, et si vous l'affirmez tous c'est que ça ne fait aucun doute. Il est alors tout à fait logique qu'ils vous aient préparés à être de supers professionnels de terrain. Mais malheureusement préparer des étudiants à être EJE ça ne s'arrête pas là. Car pour être EJE, il faut avoir ce fichu bout de papier officiel sur lequel est écrit quelquechose comme "untel est dîplomé EJE". C'est triste, je suis d'accord, mais les formateurs se doivent de vous préparer aux épreuves du DE, et pas seulement à être prêts à travailler. Pendant les 27 mois de formation, nous savions que vous aviez beaucoup moins de travaux à faire que nous, et que lorsque vous en aviez, les thèmes et les sujets étaient plus abordables que les notres. certains de notre promo étaient même un peu jaloux de vous. Ceci est déjà peut-être une explication à votre malheureux taux d'échec.
Mais les points sur lesquels je souhaite revenir sont tous les arguments "pro-complot" que vous énoncez dans tous les forums.
Mias avant toute chose, je le dis et le répète: pourquoi y aurait-il eu complot contre vous? Dans quels buts, Quels seraient les enjeux? Expliquez nous donc!
Moi je sais que l'IRTS est absolument RAVI que votre école est ouvert une section EJE, et ce parce qu'il est débordé, réellement. les effectifs de leurs promo ont été augmentés, et les formateurs ont du boulot par dessu la tête. L'ouverture de votre école les a soulagés.
De plus, je tiens à dire encore une fois que l'IRTS avait proposé son aide aux formateurs de votre promotion, parce que leurs 30 ans d'expérience leur ont permis de voir que vous "pataugiez" un peu (sans aucune connotation péjorative). Mais vos formateurs ont refusé. peut-être devriez-vous leur demander pourquoi? Il serait intéressant de le savoir.
De plus, comment voudriez-vous qu'il y ai eu complot? Je veux dire de quelle manière cela aurait-il été possible? Les copies écrites sont absolument anonymes. Pour ce qui est des oraux, les jurys venaient de TOUTE la PACA: Marseille, Nice, mais aussi Toulon, Cannes, etc... Mais vous nous dites que certains d'entres vous sont tombés sur un jury composé de deux marseillais: en effet, moi-même je suis tombée pour les 2 oraux sur des niçois uniquement... Et alors?
Ensuite, les délibérations se font non pas par les noms des candidats, mais bel et bien par leurs numéros. A aucun moment le nom de l'étudiant n'est prononcé, et cela je l'affirme, je le tiens de source absolument sûre. Et quand bien même cela serait arrivé, je vous rappelle que certains de vos formateurs faisaient partie du jury de délibération. Ils seraient donc dans le coup alors, si toutefois complot il y a eu?
Une dernière précision: à la base, l'IRTS ne formait pas d'EJE non plus. Lorsqu'ils ont présenté leur première promo, le taux d'échec était également très élevé. J'en arrive à me demander si ce n'est malheureusement pas le "passage obligé" de toute nouvelle école...
Pour être tout-à-fait franche, je pense qu'aussi forte que soit votre déception et votre surprise, il n'y a pas d'explication de l'ordre de l'injustice ou du complot à chercher. Ce que je pense c'est que vos formateurs tout neufs vous ont correctement préparés à travailler, mais pas suffisamment aux épreuves du dîplome. Certes vous aviez de bonnes notes dans l'enceinte de l'école, mais vos devoirs étaient peut-être insuffisants aux yeux du jury (ce qui, je le répète, n'enlève absolument rien à vos qualités d'EJE, mais c'est la dure loi des dîplomes, des concours et des examens).
Si je me bats avec autant de virulence sur tous les forums où vous laissez des messages, c'est parce que je ne peux et je ne vous laisserais pas dénigrer l'intégrité de nos formateurs, ni même dévaloriser notre dîplome en laissant sous-entendre que nous l'avons obtenus simplement parce que nous sommes de l'IRTS.
En plus je pense que nous vous avons assez prouvé qu'il n'y a pas eu de complot, du moins entre nos deux écoles (rapport au message d'Anne)
Je souhaiterais que l'année 2004 se termine sereinement sur ce forum, que les esprits cessent de s'échauffer, que l'agressivité disparaisse et surtout je vous souhaite à vous, ceux et celles qui ont malheureusement échoué à Nice cette année, de réussir à digérer ce qu'il vous arrive. Et surtout je pense que vous pouvez être rassurés, car vos formateurs sont des gens intelligents, ils sauront se remettre en question et obtenir d'excellents résultats, dès l'année prochaine j'en suis certaine. Mon dernier souhait serait que vous arriviez à ouvrir les yeux, aussi difficile que cela soit.
En tout cas, sachez que vous avez toute ma compassion.
Au fait, je m'appelle Laurène, et je tiens à dire que je suis navrée si toutefois j'ai pu être agressive, voire idiote sur certains de mes précédents messages.
Courage à tous et surtout bonne année 2005!
Aujourd'hui je décide de arder mon sang froid et de ne surtout pas prendre vos messages comme des attaques personnelles.
Donc je vais tenter de récapituler tout ce que ceux qui ne sont pas d'accord avec vous ont tenté de voux expliquer (mais visiblement c'est tombé dans l'oreille d'un sourd).
Il faut aussi que vous cessiez de déformer à ce point nos propos. Qui a parlé d'immaturité? Qui a dit que vous aviez de mauvaises notes? Qui a dit que vous ne bossiez pas assez? Biensûr nous savons tout le travail que vous avez fourni. Biensûr nous savons que sur le terrain et en stage vous avez fait du super boulot. Rien ne nous autorise à nier ça, de plus nous le croyons volontiers.
MAIS: C'est peut-être justement là qu'est le problème. Vous étiez la toute première promotion que votre école présentait au DE. Pour certains de vos formateurs, vous étiez aussi la toute première promo qu'ils accompagnaient tout au long des 27 mois de formation. Vous nous dites que ce sont de grands professionnels de terrains avec de réelles qualités humaines. Ca nous pouvons le confirmer car nous les avons eu comme jury au DE, et si vous l'affirmez tous c'est que ça ne fait aucun doute. Il est alors tout à fait logique qu'ils vous aient préparés à être de supers professionnels de terrain. Mais malheureusement préparer des étudiants à être EJE ça ne s'arrête pas là. Car pour être EJE, il faut avoir ce fichu bout de papier officiel sur lequel est écrit quelquechose comme "untel est dîplomé EJE". C'est triste, je suis d'accord, mais les formateurs se doivent de vous préparer aux épreuves du DE, et pas seulement à être prêts à travailler. Pendant les 27 mois de formation, nous savions que vous aviez beaucoup moins de travaux à faire que nous, et que lorsque vous en aviez, les thèmes et les sujets étaient plus abordables que les notres. certains de notre promo étaient même un peu jaloux de vous. Ceci est déjà peut-être une explication à votre malheureux taux d'échec.
Mais les points sur lesquels je souhaite revenir sont tous les arguments "pro-complot" que vous énoncez dans tous les forums.
Mias avant toute chose, je le dis et le répète: pourquoi y aurait-il eu complot contre vous? Dans quels buts, Quels seraient les enjeux? Expliquez nous donc!
Moi je sais que l'IRTS est absolument RAVI que votre école est ouvert une section EJE, et ce parce qu'il est débordé, réellement. les effectifs de leurs promo ont été augmentés, et les formateurs ont du boulot par dessu la tête. L'ouverture de votre école les a soulagés.
De plus, je tiens à dire encore une fois que l'IRTS avait proposé son aide aux formateurs de votre promotion, parce que leurs 30 ans d'expérience leur ont permis de voir que vous "pataugiez" un peu (sans aucune connotation péjorative). Mais vos formateurs ont refusé. peut-être devriez-vous leur demander pourquoi? Il serait intéressant de le savoir.
De plus, comment voudriez-vous qu'il y ai eu complot? Je veux dire de quelle manière cela aurait-il été possible? Les copies écrites sont absolument anonymes. Pour ce qui est des oraux, les jurys venaient de TOUTE la PACA: Marseille, Nice, mais aussi Toulon, Cannes, etc... Mais vous nous dites que certains d'entres vous sont tombés sur un jury composé de deux marseillais: en effet, moi-même je suis tombée pour les 2 oraux sur des niçois uniquement... Et alors?
Ensuite, les délibérations se font non pas par les noms des candidats, mais bel et bien par leurs numéros. A aucun moment le nom de l'étudiant n'est prononcé, et cela je l'affirme, je le tiens de source absolument sûre. Et quand bien même cela serait arrivé, je vous rappelle que certains de vos formateurs faisaient partie du jury de délibération. Ils seraient donc dans le coup alors, si toutefois complot il y a eu?
Une dernière précision: à la base, l'IRTS ne formait pas d'EJE non plus. Lorsqu'ils ont présenté leur première promo, le taux d'échec était également très élevé. J'en arrive à me demander si ce n'est malheureusement pas le "passage obligé" de toute nouvelle école...
Pour être tout-à-fait franche, je pense qu'aussi forte que soit votre déception et votre surprise, il n'y a pas d'explication de l'ordre de l'injustice ou du complot à chercher. Ce que je pense c'est que vos formateurs tout neufs vous ont correctement préparés à travailler, mais pas suffisamment aux épreuves du dîplome. Certes vous aviez de bonnes notes dans l'enceinte de l'école, mais vos devoirs étaient peut-être insuffisants aux yeux du jury (ce qui, je le répète, n'enlève absolument rien à vos qualités d'EJE, mais c'est la dure loi des dîplomes, des concours et des examens).
Si je me bats avec autant de virulence sur tous les forums où vous laissez des messages, c'est parce que je ne peux et je ne vous laisserais pas dénigrer l'intégrité de nos formateurs, ni même dévaloriser notre dîplome en laissant sous-entendre que nous l'avons obtenus simplement parce que nous sommes de l'IRTS.
En plus je pense que nous vous avons assez prouvé qu'il n'y a pas eu de complot, du moins entre nos deux écoles (rapport au message d'Anne)
Je souhaiterais que l'année 2004 se termine sereinement sur ce forum, que les esprits cessent de s'échauffer, que l'agressivité disparaisse et surtout je vous souhaite à vous, ceux et celles qui ont malheureusement échoué à Nice cette année, de réussir à digérer ce qu'il vous arrive. Et surtout je pense que vous pouvez être rassurés, car vos formateurs sont des gens intelligents, ils sauront se remettre en question et obtenir d'excellents résultats, dès l'année prochaine j'en suis certaine. Mon dernier souhait serait que vous arriviez à ouvrir les yeux, aussi difficile que cela soit.
En tout cas, sachez que vous avez toute ma compassion.
Au fait, je m'appelle Laurène, et je tiens à dire que je suis navrée si toutefois j'ai pu être agressive, voire idiote sur certains de mes précédents messages.
Courage à tous et surtout bonne année 2005!