Pour ou contre les photos d'Anne Geddes ?

[claire]

bonsoir

et voilà, il y avait eu un débat assez houleux sur le choix entre 1ère ES et 1ère SMS sur ce forum EJE, maintenant c'est Anne Geddes !!! comment se fait-il que chaque débat tourne au désartre ? un débat, comme son nom l'indique, c'est pour débattre, donc écouter l'avis de l'autre et pourquoi pas revoir le nôtre, pas pour se battre...

j'aime les photos d'Anne Geddes, mais je comprends tout à fait l'opinion des autres qui trouvent ça choquant ou niais !

il y aura toujours plus grave et toujours moins grave !

sur ce... @ bientôt

[dul]

" Au fait, si elle aime tant les enfants elle pourrait pas donner une partie des sommes touchées à des associations (enfants d'afrique, orphelinats roumains, clowns à l'Hopital...)? Allez, salut!" a dit Nath.

Qu'est ce que c'est si ce n'est pas dire qu'elle doit donner à des oueuvres une partie des sommes?

[Nadou]

Bonjour Nathalie ! Je trouve aussi que tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère !!!! Termine ta formation, observe et tu verras que tu finiras par faire preuve de plus de tolérance et d'allégance ...
Le sujet que j'ai lancé n'est pas anodin dans notre métier, car il concerne l'image de l'enfant et l'idée qu'on se fait de lui ! Je ne doute pas que les enfants photographiés sont bien traités, mais mon questionnement allait bien au delà ...
J'ai appris à l'école d'EJE et sur le terrain que les éduc étaient une corporation qui se soutenait, se respectait et s'écoutait quelques soient leurs divergences !
Je me rallie à mes "collègues" pour te proposer d'être moins dans le jugement un tantinet "psychorigide" et plus dans l'ouverture d'esprit.
Bonne continuation à toi

[topic]

Nathalie participe au débat un peu à contre courant et évidemment.. elle se fait gronder ups!:
Je trouve que sur ce forum, tout le spontané est aussitôt interprété comme étroitesse d'esprit et tout se termine toujours par : "tu sembles ne pas mériter de faire partie de la sacro-sainte profession d'EJE.."
C'est lassant cette façon de clore.
Après tout, si on trouve le débat sans grand intérêt, pourquoi ne pas le dire ?
Et plutôt qu'argumenter, pourquoi répondre :
"Tu est sure de vouloir être EJE parce ce que je ne te trouves pas très ouverte d'esprit..."
"si tu veux denoncer les manquements des travailleurs sociaux va le faire dans un endrois où tu trouveras des gens moins impliqués qu'ici.."
Elle est ou l'ouverture d'esprit ?

[nathalie]

bonjour,

Julie tu dis que je ne sais pas me remettre en question et toi ? Pourquoi moi je le devrai face à mon choix d'apprécier ces photos et pas toi qui ne les apprécies pas ? C'est bien de demander l'avis des uns et des autres mais si ce n'est pas le même alors il ne faut dire qu'elles ont tout faux, mais seulement de comprendre pourquoi. Vous aussi vous me jugée.
Si tu lis le sujet que j'ai lancé sur angers c'est pour connaitre votre façon d'appréhender votre métier après cette "catastrophe humaine". Mais peut être cela n'a-t-il pas changé ? A toi de me le dire.

Je suis tolérante puisque je débat avec vous sinon je n'essaierai pas de comprendre pourquoi ça vous choque ces photos!

A bientot

:bounce: :bye:

[nathalie]

bonjour nadou,

si tu voulais vraiment lancer un sujet sur l'image de l'enfant alors il aurait plutot fallut parler des enfants mannequins (lolitas), des enfants chanteurs ou comédiens. Eux sont vraiment manipulés et traités comme objet. Tu as mal choisi ton exemple pour parler de l'image de l'enfant.

Les petites filles habillées en lolita, ça c'est vraiment choquant et ça pose question sur comment est perçu l'enfance. Un bébé habillé d'un pyjama "rigolo" de lapin ce n'est vraiment pas vulgaire et des parents font bien "pire" comme vêtement pour habiller leur enfant.

je ne suis pas "psychorigide" puisque ton choix de sujet me pose question. Mais je trouve que les eje ne voient que par leur formation, tout ce qui ne rentre pas dedans est négatifs. Vous manquez d'ouverture d'esprit et j'èspère que je ne deviendrai pas comme vous si je fais cette formation. J'ai lu "vivre en crèche, remédier aux douces violences" et "c'est pour ton bien" d'alice miller et est ça m'a ouvert les yeux sur ma façon de me comporter par rapport à mes enfants et je vais essayer encore de m'améliorer, donc tu vois je ne manque pas d'ouverture d'esprit, seulement j'ai mes priorités et mes priorités vont à l'essentiel et non au futile c'est à dire que je préfère m'interresser à la maltraitance, au dialogue avec l'enfant plutot qu'à disserter sur des photos rigolotes (et qui donnent de l'enfance une image positive et sereine) qui ont été prises avec toutes les précautions au bien être des enfants.

A bientot.

:th) :bounce: :bye:

[nathalie]

Merci topic de ton soutien.

:th) :bounce: :bye:

[julie]

Il semble que nous pourrions tous etre d'accord pour dire que :

- chacun son avis sur les photos d'a geddes : certains trouvent ca genial, d'autres niais, et d'autres genant (ce qui est mon cas vis a vis du respect de l'image et du corps de l'enfant qui n'a rien demandé et encore moins donné son avis)... ca rassure de trouver quelqu'un qui partage notre avis

- nous les eje, on se braque un peu trop sur l'aspect professionnel de tout ce qui concerne la petite enfance, cela tourne parfois au debat un peu trop passionnel... calmons-nous! mais en meme temps continuons... car cela reste necessaire pour certains évenements

- nous ne sommes pas ici pour nous faire des alliés ou des enemis.. nous pouvons trouver des points d'accord et de desaccord sans pour autant former des clans ("merci pour ton soutien bidule"), on est pas sur un champ de bataille

- en tant qu'adulte et professionnel responsable les mots d'ordre principaux sont : respect, tolerance, remise en question, écoute... et bien d'autres encore

- la lecture d'une discussion est beaucoup plus compliquée qu'une discussion de vive voix à cause des interpratations que l'on en fait chacun dans son coin...

- gardons la tete froide !

Je vous souhaite sincerement de bonnes vacnces...
(une petite coupure internet me fera le plus grand bien)

[nathalie]

bonjour julie,

Pour une fois, je trouve que tu as raison.

Bonnes vacances à toi.

:bounce: :bye:

[Patricia]

Je suis tout à fait d'accord avec toi Julie. Je pense aussi que les discussions par forum sont souvent sources d'incompréhensions à cause des interprétations que laissent l'écriture et qui seraient vites balayées par le dialogue "en direct".
Ca serait bien que tout le monde ait ça en tête car les débats deviennent facilement des échanges de mots plus haut les uns que les autres, de jugements hatifs et j'en passe...
Bonne continuation à toutes