l'institution est-elle démodée?!

[Mich]

J'ai pris le parti à la sortie de ma formation de commencer ma carrière dans des internats. Quels qu'ils soient (délinquance, handicap, foyer d'accueil etc...). J'ai maintenant plusieurs expériences et toutes me font arriver à une conclusion comme quoi le poids de l'institution a un pouvoir destructeur qui vient s'ajouter aux difficultés qu'ont déjà les personnes accueillies. Je me pose donc la question du bien-fondé de travailler ainsi et suit dans l'attente de réponses ou plutôt d'avis de confrères.

[Ben]

De mon point de vue - l'internat peut être positif, si il est particulierment ouvert sur l'extérieur.

[Pié]

Bonjour Mich !

Interessant ta reflexion et ton observation. Comme toi, j'ai pris le parti de bosser en internat, car le quotidien est le support que j'aime à vivre et à partager avec les gens auprès desquels nous devons intervenir.

En quoi l'institution a un pouvoir destructeur pour les personnes ?

A bientôt. Pié

[kim]

Oui, question intéressante.

Dans les années 70, un courant de pensée (l'anti-psychiatrie) militait contre l'hospitalisation des malades mentaux au sein des murs de l'hôpital, avec comme argument l'idée que la vie au sein de l'institution allait à l'encontre de toute perspective de guérison, de mieux-être et de possibilité de réinsertion sociale.

Et ce que je trouve intéressant, c'est que de nos jours un autre courant de pensée ( la psychothérapie institutionnelle, qui donne de bons résultats)a en quelque sorte pris le relais de l'anti-psychiatrie (dans le domaine psychiatrique) en retournant l'argument, à savoir: si l'institution a le pouvoir de porter ppréjudice au sujet, c'est que organisée, pensée et investie autrement, elle aurait aussi le pouvoir d'être l'élément principal à l'origine du mieux-être et de l'accès à l'autonomie de la personne.
Il s'agit donc, en psychothérapie instityutionnelle, de penser la prise en charge à partir de l'institution, avec comme présupposé que c'est elle qui va aider la personne. Et je connais une structure de pédopsy de ce genre qui fait un travail formidabl, comme quoi l'institution peut être, et est, un outil, pour le meilleur ou pour le pîre...

[Poncherelo]

Salut Mich,

Un peu radical comme avis, mais le sujet mérite réflexion.
Je pense qu'il ne faut pas généraliser et qu'il faut se méfier des courants de pensée trop extrème, avec effets de mode. Il peut être facile et de bon ton de "taper" sur les institutions.
Je pense qu'une structure d'internat peut être plus adéquat pour certaines personnes : selon leur problématique, leur histoire, leur âge, la dynamique familiale... Pour ne citer qu'un exemple, une famille d'un jeune placé peut être très opposé à un placement en famille d'accueil qui met en jeu une concurrence plus importante par rapport à son propre échec et donc faire capoter ce placement, et être plus enclain à accepter un internat.
Comme le dit Ben, l'ouverture sur l'extérieur est importante. Je dirais aussi la taille de l'internat, le projet de service et les moyens de le faire vivre.
Le support du quotidien est un outil formidable et la base du collectif peut l'être aussi.

Xav

[sarah]

bonjour,

je travaille en internat depuis plus d'un an et c'est également un choix malgré le fait que beaucoup de personnes au cours de ma formation trouvaient cela compliqué.

je dirais qu'un travail " sain " en internat dépend de nombreux facteurs notamment les facteurs humains
tout d'abord il me parait important comme dit plus haut que la structure s'ouvre sur l'extérieur pour ne pas s'isoler
les formations, pas seulement celle qui donne le diplôme mais aussi tout au long de la vie professionnelle sont importantes également pour prendre du recul, analyser sa pratique, confronter ses idées et ainsi éviter de "s"encrouter " dans un quotidien répétitif

il faut en fait pour travailler en internat avoir une grande ouverture de pensée pour réfléchir à sa pratique mais il en est de même pour toutes les professions sociales

en ce qui concerne ta question car je m'en éloigne un peu
l'institution est elle démodée ??
je dirais simplement que le social a évolué , regarde le changement des contenus de formation avec dans certaines écoles beaucoup trop de théorie même si elle sert à relativiser et à prendre du recul, en oubliant un peu par moments la pratique et la confrontation de points de vue, elle apparait quand même atténuée....non ??..

l'institution est elle alors démodée ?? peut être ?? en tous cas elle subit de plein fouet les obligations administratives, les restrictions budgétaires qui nous empoisonnent un peu la vie, elle nous contraint à effectuer plusieurs démarches pour sécuriser un peu trop l'accompagnement ........... la prise de risque s'éloigne un peu alors qu'elle est je pense une clé du travail éducatif pour comprendre et analyser le comportement d"une personne

en conclusion je ne réponds pas trop à ta question, peut être la réponse est elle un peu plus large, c'est peut être un peu la société qui a force de subir l'influence des médias trouve que les choses ont négativement avancées ?????

en tous cas je te dirais simplement que l'internat, le travail en institutiion notamment avec des ados est un réel plaisir et une irremplaçable richesse, même si l'institution comme toute vie en société peut être à certains moments violente et maltraitante
enfin, pour éviter que l'institution s'encrasse, c'est à chaque professionnel de se rendre acteur, c'est toujours plus facile de voir les désavantages et les points négatifs mais il y a toujours des moyens de faire avancer les choses ....... quand on n'y croit plus ........ il est temps de changer de métier

merci en tous cas de faire avancer le débat

[dédé]

Salut à tous,
pour ma part je bosse en internat depuis l'obtention de mon dip^lome et le problème ne réside pas tant dans la manbière de pensée une institution qui peut être idéale sur le papier dans un projet institutionnel par exemple, que dans la manière de l'organiser de lui donner les moyens physiques, financiers, communicationnel... d'exister, de se développer et de donner à tous la possibilité d'exister (en tant que sujet) en son sein. L'association des compétences, des personnes est il me semble essentielle voire primordiale... quand pensez vous? a+ dédé

[xav]

Bonjour Mr Mich,

Alors, vos réactions ???

[Fosb]

Bonjour, quand tu parles de "L'association des compétences, des personnes est il me semble essentielle voire primordiale"

tu parles aussi des rédidents ???

[dédé]

non je parle du personnel salarié uniquement dans cette phrase là. Par contre exister "en tant que sujet" comprend aussi et surtout les résidents. Mais sans un respecft des salariés le respect des résidents est souvent très loin (même si cela peut paraître une généralité se sont mes observations). Exemple dans le vent: le ramdan, institution laïque comment permettre le respect de chacun (salariés et résidents)...? et bien lorsqu'il s'agit de croyance je peut constater que cela fonctionne alors pourquoi pas pour tout le reste de l'organisation?