Salut tout le monde
Je suis assez d'accord avec éduc, en mettant "pathologique" entre guillemets, c'est bien pour nuancer.
Pour FREUD, l'agressivité est à la fois une pulsion de vie et une pulsion de mort : pulsion de mort car elle est destructrice et pulsion de vie car elle est tournée vers l'extérieur, et non vers soi-même, pour se préserver.
L'agressivité est constructive et permet à l'enfant de décharger une angoisse, de s'exprimer. Par l'éducation l'enfant apprend à ne pas la diriger sur les autres mais plus sur des objets pour qu'elle soit sans danger.
Quant à la violence, pour moi, c'est beaucoup plus fort, ça va plus loin. Par contre, une définition reste floue pour moi : ce ne sont que des ressentis.
Je dirai que c'est quand l'agressivité devient le seul moyen de se protéger, quand elle devient un mode de fonctionnement et de communication presque "unique". Elle est dangereuse pour autrui et parfois pour la personne elle-même.
Qu'en pensez vous ?
:bye:
Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
violence et agressivité
-
Mouahh
Re: violence et agressivité
C'est difficile de faire une distinction entre les 2, d'autant plus que de nombreux ouvrages les utilisent de manière indifférenciée.
Je rejoins le point de vue que l'agressivité est naturelle, qu'elle intervient dans le développement de l'enfant. Et je comprend la notion de "pathologique" qui est accolée à violence même si c'est à utiliser avec des pincettes comme le dit Julien. Cependant l'idée du pathologique ne me semble pas tout à fait fausse : quand dit-on de quelqu'un qu'il est violent ? moi j'associe à des coups, une violence verbale extrème, la maltraitance...quelque chose qui n'est pas anodin, qui n'est pas légal. Les personnes dites violentes ont généralement des problèmes qui se cachent derrière leurs passages à l'acte. Alors qu'être agressif, qui ne l'a jamais été, même adulte !
Etre agressif et être violent n'est pas la même chose, me semble t'il, mais en même temps, on parle souvent de la violence de la société en eccho à la violence des individus...N'est-elle pas alors "normale", je veux dire composante de la personnalité de tout individu. On est tous porteurs d'une certaine violence en nous..., non ?
C'est compliqué tout ça et au final je ne sais pas faire la différence !!!
Voilà des liens qui traitent du sujet.
http://www.europrofem.org/02.info/22con ... tm#1On%20a
http://www.psychomotricite.com/ffp/evo- ... raze37.pdf
J'attends d'autres réflexions et points de vue !
Je rejoins le point de vue que l'agressivité est naturelle, qu'elle intervient dans le développement de l'enfant. Et je comprend la notion de "pathologique" qui est accolée à violence même si c'est à utiliser avec des pincettes comme le dit Julien. Cependant l'idée du pathologique ne me semble pas tout à fait fausse : quand dit-on de quelqu'un qu'il est violent ? moi j'associe à des coups, une violence verbale extrème, la maltraitance...quelque chose qui n'est pas anodin, qui n'est pas légal. Les personnes dites violentes ont généralement des problèmes qui se cachent derrière leurs passages à l'acte. Alors qu'être agressif, qui ne l'a jamais été, même adulte !
Etre agressif et être violent n'est pas la même chose, me semble t'il, mais en même temps, on parle souvent de la violence de la société en eccho à la violence des individus...N'est-elle pas alors "normale", je veux dire composante de la personnalité de tout individu. On est tous porteurs d'une certaine violence en nous..., non ?
C'est compliqué tout ça et au final je ne sais pas faire la différence !!!
Voilà des liens qui traitent du sujet.
http://www.europrofem.org/02.info/22con ... tm#1On%20a
http://www.psychomotricite.com/ffp/evo- ... raze37.pdf
J'attends d'autres réflexions et points de vue !