Lorsque personne n'est à sa place en crèche...

[mickaella]

bonjour à toutes et tous,

j'ai lancé un sujet sur l'identité professionnelle de l'EJE, mais je me rends compte que vous répondez à quelques questions que je me pose. Vos réponses m'inquiètent ! dans la mesure où comme je sais à peu près ce qui m'attend après le DE, j'ai l'impression d'être déjà "Déçue par la profession d'EJE" comme
Auteur: cherry972
Date: 11/03/2006 14:33

la différence c'est que je suis encore en formation !!!ce n'est pas normal !

Pour l'instant je suis en stage en milieu spécialisé et ça se passe vraimant très bien, cependant je sais d'avance que ce n'est pas facile d'y obtenir un poste... me retrouver en structure crèche ou multi accueil ça me fait peur surtout à la lecture de nombreuses discussions sur ce forum, alors est ce vraiment ça la réalité du terrain ou bien y a t-il de l'espoir que ça se passe bien aussi ???

[momo rigolo]

bonjour a tte, j'ai 20 ans et je passe actuellement un cap petite enfance dans l'attente des concours d'eje ( ke j'espère avoir) !
je suis actuellement en stage dans une creche municipale de 40 berceaux
je suis quelqu'un qui observe beaucoup et j'ai remarké ke l'eje de la creche a le même problème ke isabelle!
elle est diplomée depuis peu et arrive dans une structure avec des ap proches de la retraite avec des idées bien arretées
le peu de fois ou elle mets des projets en oeuvre, c'est refuser! parcke les ap ne veulent pas quitter la creche ou ne veulent pas trop pousser les poussettes car elles ont mal au bras... tous les arguments sont bon!
je suis pas sur ke les parents font la différence entre l'eje et les autres ap!ni les autres stagiaires d'ailleur!
et pourtant, elle en a des idées...
pr autant, moi, j'ai tjr le projet d'etre une bonne eje même si j'ai aps un super exemple sous les yx!!

[dur dur]

bonsoir,
Oui, c'est dur le travail en crèche mais après "coup", cela nous forme et nous rend plus forte dans nos positionnements. Nous sommes des psychopédagogues, n'est -ce pas? alors, la patience et le temps est pour nous.
allez les eje, une note d'espoir!! le décrêt 2000 est passé et la formation passe à 3 ans!!! un peu d'optimiste!! soyons solidaires!!

[caro]

bonsoir,

moi je laisse aux psy de formation et de métier, cette appellation de psychopédagogue. Certes nous avons, de par notre formation des notions de psycho pédagogie mais notre métier c'est d'être spécialiste de la petite enfance...

[elisa]

Il n'y a pas que les psy qui sont psychopédagogue, je suis assez d'accord avec dur, dur(?). Dans le sens, où, notre "agir" se base sur la psychopédagogie et l'observation. Notre base de travail est tout de meme la connaissance du jeune enfant de facon globale.Théorie + pratique + annalyse fait de nous des psychopédagogues. Maintenant, notre approche se fera en complémentarité d'une psy (qui sont moins dans l'agir au quotidien)et qui nous ammèneras a avoir plus de distance.
elisa
lyon

[tourloupette]

bonsoir

les psy ne sont pas pédagogues...et les EJE ne sont pas psy.

la psychopédagogie est une Pédagogie utilisent les acquis de la psychologie.

Je pense aussi comme dur dur que nous sommes plus psychpédagogues que les psychhologue.

[définitions]

> psychopédagogie
(nom féminin)
Pédagogie conçue en fonction de la psychologie des enfants

Psychologoe
Mot employé par Wolff le premier pour désigner l'étude que l'on fait du moral et de l'intelligence, sans prendre en considération les parties qui en sont les organes.
Psycho..., et du grec, doctrine.

[cédric]

Bonsoir à toutes!
Je suis en dernière année de formation eje et en lisant tout ces messagesn c'est que j'ai l'impression que tout le monde rentre dans ce système de compétition: moi je suis plus auxiliaire qu'eje, et moi encore plus eje que l'autre etc ... Je ne comprend pas pourquoi chacun se chiffone pour savoir qui aura le dernier mot dans toute cette affaire: et l'intérêt de l'enfant dans tout cela ainsi que des familles ou est-elle? Ne sommes nous pas des travailleurs sociaux avant tout, tous en contact avec l'humain? Donc reagissons comme tel et arrêtons de se faire la petite gueguerre qui n'avance à rien, en tout cas c'est ce que je pense. La réflexion, les questionnements sur la pratique sont à interroger et peut être qu'en parlant durant ces analyses de pratiques et de réunions, en gardant à l'esprit le projet, il sera possible d'avancer. Chacun trouvera sa place si tout le monde à la possibilité de s'exprimer sur son rôle en tant que professionnel et sa propre vison des choses décloisonnerons sans doute quelques non dit. Alors arrêtez de vous balancer verbalement des choses sans queue ni tête du genre: moi j'ai de l'experience car j'exerce depuis 44 ans ...euh... je n'en vois pas l'intérêt. Engager le dialogue c'est être à l'écoute de l'autre et respecter sa propre vision de sa pratique. Alors arrêtons les jugements et comencons un dialogue sensé et responsable !!!

[Aurelie]

Ce que tu peux lire sur ce forum est juste l'expression du mal etre de certains travailleurs sociaux. C'est quelque chose de completement legitime parce que (tu verra) lorsque tu travailles pendant quelque temps, tu as besoin de reconnaissance parce que nous sommes toutes et tous des humains qui exercons des professions difficiles et peu remunerees.
Tu dis qu'il faut etre a l'ecoute de l'autre, alors montre l'exemple et soit aussi a l'ecoute de tout le monde meme des trvailleurs sociaux.
Qu'en penses tu?

[cédric]

Bonjour et merci de m'avoir répondu,
je pense que ce que tu dis est tout à fait juste. Seulement soit tu n'a pas compris ce que j'ai voulu dire, soit je me suis mal exprimé (c'est sans doute cela !lol!). J'entends bien tout ce qui est dit sur ce forum, car j'ai lu avec attention ce qui est dit dans chaque messages un par un, et je comprends tout à fait ce mal être. Cependant, ce que j'ai voulu soulevé, c'est le fait que la compréhension de la part de chacun quand je lis certains messages n'y est pas du tout et que nous partons quelquefois dans des jugements qui, je pense, n'ont pas lieu d'être. On peut essayer de comprendre l'autre en donnant son propre point de vue et dire: non je ne suis pas d'accord... Mais dire que la réalité est comme ca et que c'est comme cela que ça marche en rajoutant: "je ne voudrais pas vous avoir comme eje dans mas structure par exemple", je trouve que c'est une attaque directe à l'integrité professionnelle que j'ai du mal à saisir pour des gens du social. Voilà, c'est tout ce que je voulais dire. Maintenant je me suis peut être mal exprimé et j'en suis confus. Qu'en penses tu?