Quelle différence faites-vous entre prise en charge et accompagnement

[TchipTchip]

Hello!

je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit précédemment, mais j'ajouterai certaines choses.
Le terme de prise en charge a une connotation négative par rapport à l'accompagnement.
En effet, durant ma formation de ME je me suis penchée sur cette question de l'accompagnement et de prise en charge.

Ainsi, il est intéressant de se pencher sur l'étymologie de ce terme; vient du terme compagnon qui signifie "celui qui mange son pain avec", ce qui renvoie au fait d'être au coté de la personne, d'écouter , de faire avec et non à sa place... et cela passe par différents choses, comme la rencontre, la naissance d'un projet, un cheminement, un transfert réciproque de compétences et de savoirs (cf Maurice TITRAN).

Prendre en charge, renvoie davantage au fait de prendre en charge le "Moi" de la personne (fonction auxiliaire du moi, fonction de contenant, un positionnement face à la toute puissance)...

voili voilou

bne jnée à ts

[abdellah]

je crois que le terme de prise en charge comporte une connotation coercitive ; comme si une prise en charge, c'est notre devoir (on a pas le choix), ce que nous avons à faire est prendre en charge tel et tel aspect...le terme accompagnement est effectivement plus subtil (moins négatif, comme j'ai lu plus) pour ma part, je crois qu'une différence entre ces deux termes serait que l'accompagnement, c'est ce que nous imaginons mettre en place pour soulager certains maux. J'ai l'impression que dans accompagnement, la dimension pénible de notre travail disparait un peu et nous donne ainsi la possibilité de mettre du coeur à l'ouvrage ! c'est juste mon avis....