pascal le grand frere

[gilles]

Il y a du bon et du mauvais...
Certes, le manichéisme n'a jamais été une doctrine géniale, elle peut même être la source de bien des intégrismes et de bien des conflits.
On pourrait de la même façon, et pour cela, nous autres éducateurs sommes des champions, dire que dans un acte délinquant il y a du bon et du mauvais, je pense que les arguments ne manquent pas. On pourrait aussi dire que dans les propos d'un certain Le Pen, il y a du bon et du mauvais etc, etc.
Pourtant, il y a un moment ou il faut savoir se positionner! Savoir refuser la culture de m.... qu'on nous propose sur certaine chaine, savoir dire non tout simplement. Ne serais-ce que pour protéger les enfants qui nous sont confiés. Si un môme nous insultes, on peut aussi dire qu'il y a du bon et du mauvais, après tout il s'exprime!
Pourtant je ne suis pas vraiment certain que c'est ce que nous faisons, enfin je l'espère... Nous nous positionnons, au mieux, mais en tout cas nous signifions clairement que cette manière de s'exprimer n'est pas la bonne, qu'il en existe d'autres...
Pour cette émission qui dégouline (pour ce que j'en ai vu sur le net) de démagogie facile et de bidonages à la sauce TF1, je pense très sincèrement qu'il nous faut nous positionner clairement, et ne pas cautionner ce type de télé réalité. Pour ma part j'espère effectivement que les intervention de ce Pascal ne seront pas trop nocive pour les familles livrés en pâtures au média et à la foule des téléspectateurs avides d'émotions fortes.
Vous êtes vous demandés ce que pouvait vivre ces familles une fois les flonflons de la fête oubliés, sous le regard des voisins ? Une fois la télé éteinte, il reste quoi ? Une famille stigmatisée, violé en public, livré à la vindicte du voisinage. Et puis une fois tout cela retombé dans l'oublie, la famille se retrouvera seule, probablement plus meurtrie encore, parce que trahie dans ces attentes.
Alors peut-être y-a-t-il du bon et du mauvais là-dedans, ça ne m'empêchera pas de dire non, tout simplement.

Cordialement

[toto]

C'est vrai que je me demande quelles sont les reactions que les jeunes ont pu suscité apres leur passage dans l 'emission? vis a vis des employeurs ou vis de leur ecole ou encore de leur proches?

[nina]

Ca fait pas mal de minutes que je lis les messages de ce sujet et ya des moments ou je tombais de sommeil; je ne sais pas si je vous dis quels messages m'ont tellement exaspérés que je me suis endormies mdr. C'est bien yen a qui réagissent au quart de tour mais par contre leur reponse sont a mourrir d'ennuie ;o) J'attends ta réponse avec impatience sushi, je vais pouvoir lire mon message une deuxieme fois comme ça et puis je me connecterai juste avant ma sieste comme ça je m'endormirai plus vite mdr
En tout cas je suis en formation d'ES et je suis d'accord avec tous ceux qui défendent les valeurs de ce métier si difficile mais si passionnant!!

[pati]

Gilles, pourquoi es tu intervenu si tard????
J'avoue avoir regardé cette emission plusieurs fois, par curiosité malsaine (voyeurisme) et non pour voir les méthodes pseudos éducatives de Pascal.
Je me permet de défendre Sushi, qui dès le départ nous avoue ne pas être un acteur du social, elle nous montre, par son témoignage, l'impact qu'à cette émission sur les télespectateurs et je pense qu'on ne doit pas lui en vouloir, j'ai discuté avec des amies non initiées, et elles ont tenu le même discours. Pascal le sauveur, il passe pour un messie, le modèle a suivre.
Elles m'ont même dit c'est normal que t'y arrive pas comme lui, té une fille!
J'ai peur que s'installe le stéréotype de l'éducateur: un homme pour l'image paternelle, musclé pour les recadrages, jeune pour l'dentification /
Tout a l'air tellement facile, le jeune a des soucis ? ok c'est parcequ'il est oisif, cherchons lui du boulot, ok j'ai un pote qui justement .... / voilà situation éducative gérée, au suivant. Oui tout cela à l'air tellement facile, alors pourquoi g du mal à trouver un organisme de formation à mes jeunes, pourquoi avons nous tant de mal à les aider à vivre AVEC les carences et les sévices quils ont subis. Où sont passés les juges, les concertations d'équipe, les entretiens avec les psychologues, les pathologies, les addictions : en donnant cette version édulcorée du quotidien des éducateurs et des souffrances des jeunes, TF1 trompe les télespectateurs
/ alors moi aussi je dis non

Point positif : mise en avant de l'importance de la place du père

[mamed]

il faut être honnete à un moment donné, ce que pascal (ou super nany) fait de bien c'est qu'il arrive à etre naturel à un moment donné... et les éduc. malheureusement se donne une fonction et oublient d'être des hommes et des femmes avant tout... nous ne sommes pas des robots...C'est un peu la lecon qu'il faut peut etre retenir de ce gars...en 17 ans j'ai plus rencontré des éduc tordus que bienveillants... OUI ON DOIT SE REMETTRE EN CAUSE ET PLUS QU UN AUTRE... J ESPERE QUE QUAND ON ARRIVERA COMME LE SYSTEME HOSPITALIER OU L ON SE FERRA EVALUER CONTROLER SUR NOS PRATIQUES ON RENDRA AUX USAGERS LEURS DROITS..pour preuve regarder autour de vous prenez une simple feuille et notez les commentaires et les pratiques des éduc sur deux semaines et je vous prend au defi de revenir ici sur le forum et de prouver qu'une majorité travail "bien"

je sais que cette intervention ferra du mal mais faut regarder la réalité en face...

c'est une realité de notre pauvre fontion faisons en sorte que cela change et que l'on soit plus les babacool plein de tchache.. j'en ai marre que ce soit la seule image que l'on ait de nous..

à bientot..

[gilles]

Ce n'est pas moi qui te dirais le contraire sur le travail des éducs, nous n'avons pas ouvert un lieu de vie pour rien... Nous en avions plus que marre de bosser dans des conditions affligeante de pauvreté ( à tous les sens du terme) et avec des ts qui fasainte plus partie du monde des zombies que de celui des vivants, en sachant tout de même que tous ne sont pas comme ça, mais que tous nous risquons de le devenir... Ton test de la feuille, serait sans doute concluant en une seule journée.
Mais pour ce qui est du naturel de Pascal ou de super nanny, tu repassera, tu semble avoir oublié ton propre mail et les exigences que tu y décrivais. Ou peut bien se nicher le naturel dans une émission télévisée? Un mauvais éducateur en mecs est plus naturel que le meilleur des éducs à la télé, c'est normal. Il y a là une injonction paradoxale qui devrait te sauter aux yeux. Demande à quelqu'un que tu film d'être naturel, tu verra sa tête... et si devant la caméra il semble naturel, alors c'est que c'est un acteur confirmé et donc il n'est pas naturel, il joue très bien c'est tout... Même la famille ne peut pas être naturel, encore moins le gamin pris pour cible, qui va en rajouter pour tout un tas de raisons...
Pour le reste, je suis d'accord, il serait intéressant d'avoir des évaluations, mais pas à la mode comptable où la rentabilité est la norme...
Déjà si certain éduc se contentaient de respecter la loi, ce serait énorme )

cordialement

[mamed]

salut gilles,

je d'accord avec toi sur ce que tu as écrit... j'entend par "naturel" , la spontanéité des réponses de "bon père"... sans trop se prendre la tête sur le fond, la forme le psychologique le pédagogique etc etc... ET si ce type est un comedien monté de toute pièce il joue très bien et donc c'est un "manipulateur" (danger)..ce que j'ai refusé ..

cordialement

[gilles]

Parfois c'est important le "bûcheronage éducatif" on le pratique de temps à autre au lieu de vie, les pieds dans la glaise et les mains dans la m... On ne réouvre les vannes du cerveau qu'une fois en réunion, et ça marche dans certain cas ...
quand à Pascal il peut-être à la fois éducateur et comédiens c'est loin d'être une exception )

cordialement

[lilou]

j'ai jamais vu mais vu les messages ça me donne envie de le regarder...Simple curiosité
ça passe quand?

Bye

[Sushi]

Salut Lilou,
le prochain est le Mardi 6 à 23h15.

Ely:
Oui, mais ce qui me dérange moi, c'est que je passe mon temps à relever un peu près tout les points que soulèvent certaines personnes, et qui leurs paraissent importants pour leur répondre ensuite (et après on se plaint en disant que je passe mon temps à faire des copiers-collers)
alors que lorsque je dis des choses qui me paraissent importantes à dire ont feind de ne pas m'écouter, et comme je suis têtue ça m'énerve.
Enfin je ne sais pas si j'ai été assez claire parceque en me relisant ça me semble un peu confus.
Donc je suis vraiment désolée si ça insuporte certaines personnes mais c'est un peu ma méthode.

"Visiblement c'est toi qui a fait du sujet un sujet tourné sur pascal en personne genre "c'est un grand homme ce qu'il fait est bien"

Non pas du tout! Ce que je veux faire enfin comprendre aux autres c'est qu'il mérite d'être respecté comme chaque éducateur, ni plus ni moins.
Je voudrai que vous compreniez que c'est un homme qui fait ce qu'il peut (comme vous tous) pour aider et redonner de l'espoir aux jeunes et que se permettre de le juger et de dire des choses à son sujet sans le connaître est injuste.
On peut dire tout ce qu'on veut sur cette émission... Qu'elle est nulle, qu'elle ne sert à rien, que c'est de la comédie, ou qu'elle est super et utile ...
C'est ce qui est intéressant, on compare nos avis, on met en avant nos points de vue .
Mais ça me déçoit quand les limites sont dépassées et que l'on va carrement dénigrer quelqu'un qui passe son temps à faire ce qu'il peut pour les autres.