Madame la Présidente de la République

[biscuit!]

comme chaque soir en sortant du taff, je regarde ce forum.. et comme chaque soir depuis peu je trouve qu'il y a des opinions intéressantes qui y sont discuté...! personnellement je ne voterai ni sarko, ni le pen, ni royal... je suis profondement décu de cette derniere.. j'ai tjrs voté PS mais à entendre ce qu'elle propose...
C'est prendre ses électeurs pour des guignols!
voter pr une femme qui veux des militaires pour éduquer des adultes en devenir...
je bloque sur cette idée mais elle résume bien le faite qu'elle perd pied dans cette élèction depuis un bout de temps... entre droite et gauche elle ne sait plu...
et les quelques mois d'économie et de social qu'elle évoque me font doucement rire... smic a 1500!! un mars et 100 balles aussi non... arrete ton opération séduction ségo...

Alors reste a évoqué ce vote dit: "utile" pour barrer la route a sarko ou a le pen...
Je barrerai la route car j'ai peur tout autant que vous... Néanmoins je souhaite voter pour un prgramme avec lequel j'espere...

Enfin, je suis décu par les programmes peu novateur de nos candidats... personne ne parle de remettre a plat le système audio visuel qui met temps en difficulté les usagers dont nous nous occupons, personne d'éducation populaire, spécialisé, de réforme de l'éducation national...
A bon entendeur... vous me sentez décu...!

[adonis]

votez selon vos convictions,mais je vous suggére de faire un tour aux reunions des collectifs debattant d'une alternative de transformation à gauche et franchement anti-liberal.en tant qu'educateur vous allerz vous retrouvez et retrouver vos preoccupations quotidiennes et celle du public dont vous assuriez l'accompagnement.les collectif c'est des lieux de debat de reflexion et de solidarité ou vous allez cotoyer de chomeurs, des rmistes,etudiants,coommerçants,universitaires,chercheurs......toute la société française dans sa diversité culturelle.en 2002 j'ai voté d'abord pour mes convictions au 1er tour et je n'ai pas donné ma voix à chirac et il ne me feront pas le coup une nouvelle fois.
c'est au socialistes d'assumer cette situation dont laquelle il nous ont embarqué depuis le denigrement des valeurs de la gauche.

[Francine]

« L'honneur de la politique, c'est de dire d'où l'on vient », notant que dans les exécutifs locaux les élus UDF « gouvernent » avec l'UMP. « Jamais les élus de l'UDF ne viennent conforter des majorités de gauche, même lorsque les décisions prises sont bonnes pour l'avenir des territoires », a-t-elle complété hier sur France Info. « La totalité des parlementaires UDF sont élus avec les voix de la droite et du centre »

Sarko bayrou meme combat.
Votons Segolene ROYAL.

[jeremie]

Oui Adonis!
Les socialistes doivent assumer, pour cela je participerai à leur arrivée au pouvoir . Mais aprés, on leur fera entendre ce qu'est la participation et il ne faudra pas lacher la pression sur le gouvernement.
Les collectifs et asso visant une forme d'autonomie collective ne pourront survivre sous la droite des sarkozystes.
Alors, je voterai por la dame

[kristrol]

"faire pression sur le gouvernement" je ricane bien fort, remarque, l'éducateur se doit de faire preuve d'une certaine forme d'utopie sinon il peut changer de boulot. Pour ma part, j'en ai rien à cirer du concept une femme présidente, ce que je sais c'est que la gauche et la droite c'est kif kif avec des mots différents, censés s'adresser à des français différents....mais au final les magouilles sont les memes et les résultats aussi:liberalisme quand tu nous tiens.
Alors si j'ai un truc à dire c'est, ne votons pas avec notre tête mais avec notre coeur et nos convictions.Laissons de coté les dernières présidentielles et son cortège de conneries. Finalement avoir barré la route au fn nous auras apporté sa face caché: sarko and co.....
Enfin, je ne crois pas que quelqu'un payant l'ISF puisse réellement apporter et porter une société plus solidaire, plus respectueuse des gens, de son environnement, d'elle même

[mirabella]

Kristol dit vrai,

Nos politiques ne sont que le reflet de notre société ! Société qui ne court plus après des valeurs fondamentales comme le respect, la tolérance etc etc ... Voter pour nos convictions, convictions qui se résultent à gagner plus en travaillant moins, ou gagner pour aller visiter le monde pendant que d'autres vivent dans la misère mais qui sont plus heureux que nous !!! nous vivons dans un pays développé et riche mais nous sommes obnubilés par notre apparence et par ce qu'on va acheter demain, pour soi disant se faire plaisir et faire un semblant de vivre en collectivité ! Mais je dirais que nous sommes simplement aveugles et que nous ne voyons pas que nous avons assez pour vivre heureux ! Le progrès technologique a rendu les hommes aveugles car le progrès moral est mis à mal !

Non, je dirais plus, que nous sommes plus occupés à nous plaindre et vivre dans l'ignorance de la société que nous laisserons à nos enfants ! Nous avons simplement baffoués les valeurs fondamentales de nos ancêtres ! Et on parle d'évolution des mentalités, mais évolution que nous n'avons pas utilisé à bon escient !

J'ai peur de l'avenir du monde car après tout, tout le monde est victime de cela ! Mais, quel société laisserons nous à nos enfants ?? En 2030, à quoi le monde ressemblera ??? Mais ou va-t-on ??

Je suis simplement peinée de voir le désastre que nous sommes en train de construire !

Je m'emporte un peu mais je dirais que c'est un cri du coeur !!

vous pouvez me dire ou l'on va ? Je me le demande !

[André]

L’association par le candidat UMP des mots ‘immigration’ et ‘identité nationale’ pour un éventuel futur ministère est vivement critiquée par le PS et l’UDF.


Proposée par Nicolas Sarkozy hier soir dans l’émission « A vous de juger », sur France 2, la création d’un grand « ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale » s’est aussitôt attiré les foudres de ses adversaires. Dans la soirée, un communiqué du PS dénonçait déjà « la manipulation permanente du thème de l'immigration par le ministre de l'Intérieur ». Et d’accuser Nicolas Sarkozy de « s'arc-bouter dangereusement sur des questions identitaires ».


Et ce matin, c’est un feu roulant des poids lourds qui a visé la proposition du candidat de l’UMP. Sur France Inter, François Hollande critiquait un « flirt poussé avec les thèses du Front national ». Et au micro d’Europe1, c’est François Bayrou qui revenait gravement à la charge : « qu’on s’occupe de l’immigration, et qu’on ait un ministère pour l’immigration, pourquoi pas. Mais enfermer dans la même phrase ‘immigration’ et ‘identité nationale’, je ne sais pas si vous voyez ce que ça cherche à évoquer, mais je dis qu’il y a là une frontière franchie ». Et d’interpeller l’ex-UDF Simone Veil, fraîchement rallié à Nicolas Sarkozy : « je demande à Simone Veil, dont je connais les convictions et l’histoire, si elle est prête à apporter son soutien et sa caution à un ministère, ouvrez les guillemets, de ‘l’Immigration et de l’Identité nationale’ ».


C’est en effet ce dernier terme qui met le feu aux poudres. Nicolas Sarkozy avait, de longue date, proposé la création d’un ministère de l’Immigration. En janvier, il évoquait même un « ministère de l’Immigration et de l’Intégration »
Sarkozy n'est ni plus ni moins raciste !!!!!!!!

Votons Segolene et arretons cette poussée de racisme qui envahit les esprits. NON A LEPEN NON A SARKO NON PLUS A BAYROU !! OUI A SEGOLENE !!!!

[Grég]

C'est scandaleux !!! Comment peut on avoir une telle idée alors que lon es soit meme issue de l'immigration ??? Je ne suis plus là !!!!
Pour moi ca sera PS ou peut etre le facteur

[annie]

L’engagement de Doc Gynéco avec l’UMP ne s’arrête
pas à l’élection présidentielle. Le rappeur souhaite
jouer un rôle «utile» au sein du parti. «Je vais soutenir l’UMP pour les législatives, explique-t-il, et j’aurai
un poste assigné avec un maire, un député ou avec Nicolas Sarkozy s’il gagne. » En tout cas, il oublie toute modestie quand il évoque ce qu’il peut apporter à l’actuel parti de la majorité. «Je suis désormais un danger, comme l’était Pelé pour les équipes adverses», écrit-il dans son livre.

Vous voulez vraiement etre gouverné par doc gyneco ??? :mdr!: :drink: :smoke:

Bonne chance a vous alors ! Pour moi ca sera Madame la Présidente de la République

[jerezmie]

j'ai un enfant depuis peu, et ces gros doutes je les ai eu. Dans quel univers va t- elle grandir?
Si je doute que les directions prises aillent dans le bon sens, j'ai confiance en moi et en les miens.
Il nous faut inventer, construire, le monde qui nous entoure en prenant de la distance par rapport aux chimères de la société de consommation (apparence, confort personnel et matériel, primauté de l'instant...). Si ce modèle ne te convient pas Mirabella, j'imagine que tu essaies de t'en distancer.
Finalement, la figure du président n'influera que très peu sur le quotidien des gens, il a un rôle symbolique. Aprés la société, créons la déjà autour de nous, en évitant de tomber dans le mythe de l'insécurité, en parlant à nos voisins, en faisant vivre nos quartiers, nos villages...
Je suis confiant, je ne m'inquiète pas (pas trop!) pour ma fille.
A plus.
Positive attitude!! (ça, par contre, c'est ironique)