Educateur et de droite...

[Marine]

Pour Marine2, la vie privée des éducs ne regarde personne... alors, de quel droit aurait-elle un droit de regard, et surtout, de jugement, sur la vie privés des gens, tout simplement.
Qu'est-ce que cela signifie, être contre l'homosexualité, comme elle le dit plus haut, si ce n'est bel et bien se meler de ce qui ne la regarde pas?
et c'est elle qui parle d'hypocrisie !!!

[NADDHYA]

vos interrogations m'interroge et je me demande quelle est la fonction de l'éducateur ? As t-on besoin de savoir si nous sommes de gauche ou de droite pour exercer notre métier ? Notre métier nous demande t'il pas de nous interroger plus sur nos actes, nos propos, l'éthique, la morale ?....
Que nous soyons de gauche ou de droite là n'est pas la question car la personne face à nous est différente de nous, en toute humilité et simplicité accompagné d'une grande sagesse nous devrions l'amener à la VIE et la faire en profiter! Son échelle de valeur peut être différente de la notre, mais notre but n'est pas à mon sens de la faire changer ses priorités, mais l'accompagner de manière la plus subtile dans la réalité, et et la considérer en tant qu'être à part entière malgré son échelle de valeur.
il n'est peut être pas facile d'arriver dans une maison équipée à la pointe de la dernière technologie ! Mais devrions nous pas appliquer la rupture épistémologique c'est à dire d'aller au delà de ce que les yeux voient et de s'attacher à la personne et lui donner tout son intérêt . Ces appareils dans cette maison ne cachent t'ils pas une souffrance ? Une quête de bien être affective transférer dans l'achat de matériel ? Nous devrions en tant qu'éducateur nous poser les véritables questions et ne pas tout mélanger à mon sens.

[........]

juste pour préciser sans pour autant prendre sa défense....
Marine n°2 n'a absolument pas dit qu'elle était homophobe ou rasciste....Les valeurs primordiales du travail social sont peut-être d'être capable de prendre de la distance par rapport aux événements et aux discours que l'on reçoit et cela commence par bien lire certains messages sans s'enflammer dès que le mot "homophobe" s'y trouve....à bon entendeur....

[isa]

salut moi aussi je pense comme toi il est vrai qu'il y a un probleme en france, on ne peut pas dire qu'on est de droite quand on est dans le social.Et d'une certaine façons la vérification des aides n'est pas systématique.Une petite histoirez pour finir: c'est un homme qui est paralysé il touche donc lAAH, mais voila il se prépare a la ceinture noir de karaté le soir. La police le surveille et le filme (quelqu'un l'a dénoncé), il est convoqué et le mec répond aux policiers avec aplomb qu'il se doppe tellement ,il reussit à se mettre debout pour pouvoir s'entrainer.... et cela a bien duré des mois et deviner quoi il a continué a se présenter au tribunal en fauteuil roulant!!!!

[jerem]

Ce dernier message (avec l'histoire du karatéka paralysé) me rappelle un hoax (message qui se propage par relais sur les mails et qui a un caractère de désinformation voire mensonger) que j'ai reçu il y a peu. Allez voir sur le site de hoax buster, en cas de doute.
"Mr Untel(avec une consonnance arabe) a 2 femmes autant d'enfants..."
Et par le biais d'un truchement des chiffres, on en arrive à la conclusion :
"Ah mais vous voyez ti pas ma bonne dame , ces gens là ne travaillent pas blablabla, ils prennent le pain des honnètes citoyens et nous, qu'est ce qui nous reste?"

La rumeur sans argument, l'ignorance, les grands discours d'un orateur habile et en plus un climat de peur et des boucs-émissaires...Les ingrédients idéaux pour faire monter la peste brune.
Ceci dit rien n'empeche les travailleurs sociaux de revendiquer leurs idées de droite comme de gauche, le tout c'est d'argumenter.
Faut arrêter la parano!

[faye]

YES Jérem ! être éduc, c'est déconstruire et analyser toutes ces idées faciles, simples et plaisantes à comprendre puisque stigmatisantes et culpabilisantes.
Un éduc - de droite ou de gauche - , ne devrait pas tomber dans ces travers classiques ! un éduc ça réfléchit, ça analyse et va voir ce qui se cache derrière la réthorique démagogique et binaire d'un SARkO.

[Raph]

Salut, quand je lis tous vos messages, je suis surpris. En quoi les idées politiques des uns et des autres devraient etre un frein à l'exercice de notre métier???

Perso, je me retrouve plus dans la politique de droite. Quand j'exerce mon métier, je réflechis en tant qu'homme et en tant que travailleur social et pas du tout en tant qu'electeur de droite.... Ceux qui font leur travail en y impliquant leurs idées politiques (de droite ou de gauche) ne peuvent pas le faire correctement. Je trouve que c'est la même chose qu'un prof quand il fait un cours: il ne doit à aucun moment orienter ses élèves vers sa conception politique.. Mais ce n'est que mon avis...

Ne faites pas d'amalgames dangeureux entre la politique de droite et le rascisme primaire... C'est avec ce genre de discours que les extrêmes se retrouvent au 2ème tour... Je ne suis pas rasciste et je rencontre au quotidien des jeunes issus de l'immigration qui en veulent et qui souhaitent simplement qu'on les considèrent comme de simple français.. Arrêtez de toujours appelé immigrés des jeunes nés en France!!! Ils ne le sont pas!!!!

Et juste pour répondre aux qq messages que j'ai lu:
Isa: désolé mais j'ai rien compris à ton message. Qu'as-tu voulu dire exactement avec ton histoire??? Tu peux m'expliquer!

Mounia: je suis d'accord avec à peu près tout ce que tu as dis. Je me fous aussi de savoir qui est de droite ou de gauche à partir du moment où le respect existe. Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire par l'identité nationale c'est de la merde!!! Pourkoi? Moi perso je suis fier d'etre français et je n'ai pas à en rougir. L'identité nationale pour moi c'est important et c'est loin d'etre de la merde... Si tu ne respecte pas les valeurs fondamentales de ta société comment veux-tu le demander aux autres??? En terme d'identité nationale, il ne faut pas faire encore une fois un amalgame dangereux qui consisterait à dire que l'on ne respecte que ce qui est français "de souche"!!! Ne confondons pas tout!!! ça n'a rien à voir une fois encore avec du rascisme primaire mais bel et bien avec une valeur patriotique, un respect pour son pays et sa démocratie...
Voilà je sais pas si j'ai été clair mais c'est ce que je pense et j'ai voulu vous le faire partager...

Et tolérance et respect seront mes derniers mots!

[florise]

eh bien je suis venue sur ce sujet pa hasard et je suis bien surprise par ce ke je lis
bref je ne serais pas longue juste un msg à mel et tous ceux qui votent sarko: changer de voie parcque lorske sarko passera il remplacera les educ par des flics!!

[aurelie]

ralph, peux t'on être fier de ce que l'on n'est pas responsable?
fier d'être français? moi perso, je m'en fiche royalement, je ne l'ai pas choisi.. et quand je vois, parfois, ce dans quoi s'implique les répresentants de cette "france" (au rwanda par exemple, la chasse au sans papier, les essais nucléaires en polynesie..etc), et bien j'en ai plutôt honte.
L'idée même de nation ou de pays ne fait pas sens à mes yeux.. on est juste des humains atteris au hasard de la procréation dans un coin de la terre.
et ce coin ne nous appartient pas, il n'appartient à personne.. nous sommes tous selon moi, un peu des locataires de la terre.. alors le sentiment national, le cocorico.. vraiment je ne vois pas.
la démocratie n'est pas un statut arrété, c'est une dynamique organisationnelle et sociale.. ce sont les gens qui la font fonctionner ou non.
le terme france n'égale pas celui de démocratie.
c'est qui la france? c'est quoi la démocratie?(voter?et pis rien dire pendant 5 ans)

de plus, à mes yeux, les idées politiques sont essentielles à repérer lorsque l'on exerce une profession éducative.il ne s'agit pas de faire de la propagande, mais de repérer qu'étant donné le statut et le rôle que nous "portons" en tant que travailleur social, nous sommes amenés, de manière consciente ou non, à véhiculer certaines valeurs et certaines normes.
ces normes reflètent une ideologie.
ce pourquoi il existe forcément un lien avec le travail éducatif et les logiques( ou valeurs) individuelles des travailleurs sociaux.
ainsi si, par exemple, un travailleur social considère le but de l'accompagnement éducatif qu'il propose comme "intégrer la personne au système" en amenant la personne " à s'adapter, à se changer soi, à considérer que si ça n'a pas marché jusqu'ici, c'est qu'elle n'avait pas la bonne attitude ", alors nous sommes dans une norme d'internalité qui se retrouve en grande partie dans la logique libérale.( je ne dis pas non plus que cette internalité est toujours mauvaise)
bref, ce n'était qu'un exemple, pour dire que les personnes ne sont pas fragmentées.. les valeurs d'une personne se rerouvent dans ses choix politiques mais aussi dans sa façon de considérer le sens et le but de son investissement professionnel..
encore une fois, dire que l'on est pour le respect ,ça ne veut pas dire grand chose.
tout le monde quelque part dit: moi je suis pour le respect. mais de qui, de quoi?
le respect des lois? le respect de l'ordre (même injuste)? le respect de la liberté d' entreprendre (même au détriement de)?le respect des fumeurs vis à vis des non fumeurs ou l'inverse? le respect pour ceux qui semblent en difficulté? le respect de sa hierarchie qui met certains en difficulté? le respect de la justice sociale plutôt que celui des lois?
bref, ce sont toutes ses nuances que nous portons en nous, et qui font que nous avons une idée du pourquoi être travailleur social et une idée de ce que nous entendons par éducatif...
pour être neutre dans son travail, il convient déjà de repérer que l'on porte par ses valeurs des tendances idéologiques plus ou moins marquées.
il ne suffit pas de dire: je suis pour le respect pour s'extraire de cela.

[myriam]

Tout à fait d'accord avec toi aurélie !!!!!!!!
C'est pour cela que je voterai Segolene, et dès le premier tour !!! Il est tant de sortir de cette ogique nationaliste lepeniste