Educateur et de droite...

[sonia]

et bien moi je le dis sans honte !!

je suis éducatrice spécialisée, en poste, j'aime, j'adore mon métier, mais je suis de droite.

Et sans hésitation, au deuxième tour je vote Sarkozy, "l'homme que vous voulez abattre".

Pour ma part je ne cherche pas à "abattre ségolène royale"...

à plus

[Je suis pas contente]

A seb 59440,
Tu sais, tu es toi même dans l'agress et l'irrespect...
Ton mepris ("marianne, si c'est ce genre de chose vos lectures...ce torchon...) n'a d'egale que ton ignorance. Sarko respecte les lois? Je me permets de te signaler que sa voiture c'est fait flasher à 160 à la place de 110 il y a 2 semaines, je te signale aussi qu'il a insulté et menacé "de casser la guelle" a son collegue du ministere de l'integration (son prenom c'est Azouz mais je zappe le nom de famille), de plus il a menacé de faire virer les journalistes du journal national de france 3 s'il ete elu (dixit les journalistes (sources le canard enchainé et marianne) car l'accueil n'a pas ete de son gout. Ect...
Par ailleurs je doute que tu sois educateur, car ton discours sur la difference me semble tres simpliste et niais. "ce qui te choque ce sont ceux qui ont peur de la difference et qui sont mechants" et que crois tu qu'il arrivera lorsque le petit deficient intellectuel sera en classe en milieu ordinaire, avec des instit pas formés et des enfants naturellement curieux et moqueurs, il sera le copain du petit gros? Tu ne crois pas que cela va stigmatiser ces enfants? Les mettre en echec? Les ecarter d'un systeme socale plus que de les inserer, permettre la creation de pseudo ghettos au sein de l'ecole? Un deficient intellectuel, auditif, visuel, un enfant qui a des troubles du comportementect.. doit être encadré, soutenu, et accompagné par une equipe pluridisciplinaire FORMEE!!!
"Il faut que chacun accepte la difference" ben mon vieux si l'ecole ordinaire etait la recette magique ca se saurait...L'ecole c'est pas le pays des bisounours, peut être que tu lis trop (ou que) le journal Mickey (le seul que tu site d'ailleurs), ouvre toi, mes tes stigmates et jugements dans ta poche, va sur internet si la lecture n'est pas ta tasse de thé, informes toi et sors moi des arguments valables, verifiables, sans haine, mepris et arrogance.
Pour finir, tu crois quoi? Moi aussi si je veux quelque chose je travaille et je me l'achete... Pourquoi? Tu es assez naif pour penser que seul les gens de droite ont cette valeur? Alors surprise!!!!! Les gens de gauche aussi travaille pour avoir quelque chose, nous ne sommes ni des voleurs, ni des reveurs ont a bien les pieds dans la realité figure toi.

[Marie]

Bonjour Sonia,

Je suis obligée de poster un message pour t'expliquer "qu'abattre Sarko" est une image! Le 6 mai, il se passe quoi: les élections. Donc abattre Sarko le 6 mai signifie voter contre Sarko et pas sortir sa mitraillette!!! C'est navrant de devoir t'expliquer les subtilités de la langue française...
Enfin, tu sembles étonnée que je veuille abattre Sarko (du moins dans mes propos) mais tu ne t'étonnes que Sarko veuille nettoyer certains au Karcher??? Bizarre comme réaction et surtout pas très cohérente!

[flavien]

A seb , oui dictateur est un mot peut etre un peu fort, tyran me parais plus approprié!!
Tes propos Sarkosystes me font froid dans le dos.
Sarko manipule les medias, balade son monde, parle mal aux gens manque de respect aux citoyens, ecoute ces discours, il se contredis, attaque ses adversaires de façon mesquine, dit tout et son contraire...LIS LA PRESSE!!! REGARDE LE A LA TELE DANS SES INTERVIEWS!!!
Oui il est dangereux, il veut nous surveiller, nous controler, nous faire travailler plus, renvoyer les immigrés, il envoie les flics dans les ecoles pour "arreter" les enfants d'immigrés et les renvoyer avec leur famille dans leur pays où leur vie n'est pas en securité...
C'est ça la liberté, l'egalité, la fraternité? C'est ça la democratie?
Non vraiment ça je ne le veux pas!!!!!!
VOTER CONTRE LA DROITE PLUS EXTREME ET MENACANTE QUE CELLE DE LEPEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[seb59440]

Tu as raison, je suis désolé. C'est vrai que je ne lis pas, 350 livres en bibliothèque, pour un inculte, c'est pas trop mal.


Je suis simpliste et niais, normal, je vis en rase campagne, fils d'ouvrier, petits fils d'agriculteurs, alors c'est vrai que je ne dois pas être très cultivé.

Je pense qu'on s'est mal compris, ou peut etre me suis je mal exprimé. Mais cantonner des handicapés légers et ne pas les mélanger avec les autres à l'école, désolé, je ne pense pas que ce soit un bien. Je ne parle évidemment pas des handicaps lourds qui nécessitent des soins, une attention permanente et un équipement particulier.

Je ne suis ni méprisant, ni méprisable. Ni arrogant, ni haineux. Mais je sais qu'il est facile d'étiquetter quelqu'un qui n'est pas de gauche de Raciste et de personne remplie de haine. Si tu me connaissais, tu serais surpris.

Enfin, il faudrait arrêter d'interpréter, de détourner mes propos à des fins diffamatoires. Je n'ai jamais dis que les gens de gauche étaient des voleurs, des gens qui ne travaillent pas etc...

[eviltween]

Re-avé
Dir que Sarko est pas bien me fatigue, le lire me satsifait, mais les éducs de doirte et c'est votre droit de l'être, pourriez-vous être plus explicite sur que la droite véhicule comme principe auxquels je pourrais me fédérer. De même si vous vous en sentez capable de montrer en quoi le programme du whitedrwarf portent les valeurs que nous défendons au quotidien au boulot.
Merci d'avence.
Ps mille excuses si je donne l'impression d'assener des vérités, mais c'est vrai j'y crois à ce que je poste, apres je n'attends qu'une chose c'est que l'on me démontre que je me trompe c'est pour cette raison que je viens disputer ici des idées. Pour m'enrichir pas lire ce que je pense déjà. Donc merci Seb merci Sonia mais pitié soillez plus explicite.

eviltween, "qui ne dit mot conscent"

[jerem]

et dis monsieur, c'est quoi white drwraf en gros?

[jules]

Les droits de l'homme ne devraient -ils pas être au coeur d'une éléction présidentielle?
La ligue des droits de l'homme s'est justement interessée aux candidats (hormis l'extrême droite et les candidats de lobbies) en leurs soumettant une liste de questions et en accordant une note selon leurs réponses.
Seul Nicolas Sarkosy a refusé de répondre (Ce qui prouve son interêt pour ces questions!).
En s'appuyant sur ses declarations publiques (explicites), une note a pu lui être accordée.
les résultats sont les suivants:

Dominique Voynet 67 soit 19,14 /20
Olivier Besancenot 66,5 soit 19 /20
Marie-Georges Buffet 66 soit 18,86 /20
José Bové 55 soit 15,71 /20
Ségolène Royal 42,5 soit 12,14 /20
François Bayrou 27,5 soit 7,86 /20
Nicolas Sarkozy 02 soit 0,57 /20


Ayant pris connaissance de ces réalités, je souhaite vous rapeller la définition des droits de l'homme:

Les droits de l'homme, droits humains, ou droits de la personne, désignent un concept selon lequel tout être humain possède des droits universels, quel que soit le droit positif en vigueur ou les autres facteurs locaux tels que l'ethnie ou la nationalité.

le concept de droits de l’homme est par définition universaliste et égalitaire, incompatible avec les systèmes et les régimes fondés sur la supériorité ou la « vocation historique » d’une caste, d’une race, d’un peuple, d’une classe ou d’un quelconque groupe social ; incompatible tout autant avec l’idée que la construction d’une société meilleure justifie l’élimination ou l’oppression de ceux qui sont censés faire obstacle a cette édification.

Monsieur Sarkosy se fiche de cette définition, il propose un monde meilleure (meilleur pour qui?)basé sur des idées sécuritaires, nationalistes, ultra-libérales) en mettant au clou le système social (qui a besoin d'être soutenu au contraire!!!)

Dans le pays des droits de l'homme (?!), Comment peut-on élire un président qui se fiche à ce point de ces valeurs,ces normes, ces prérogatives essentielles à la démocratie et à la paix?

[seb59440]

Ca devient pathétique. Poursuivez donc vos discussions. Je pensais pouvoir contribuer au forum, mais je m'aperçois que de toute manière, je n'aurai aucune chance d'être écouté ou compris. Amusez vous bien entre vous.

Déçu de voir que si on ne partage pas le point de vu de la majorité, on est immédiatement remisé, catalogué, limite insulté d'être un inculte.

[baie]

Je ne comprends pas comment tant de gens ont pu se faire embobiner par ces discours manichéens et simplistes... Parfois je me dis que beaucoup de français ont la mémoire courte,dénigrent la reflexion, se replient de plus en plus, regardent beaucoup trop TF1, sont de plus en plus axés sur leur confort à eux, ne veulent plus voir ailleurs...etc, etc... J'ai l'impression qu'on est de moins en moins à être optimistes, ouverts, confiants, nuancés, accueillants... Tout ça me questionne grandement. Je ne souhaite pas me placer au-dessus de ces français dont le vote me consterne, mais je dois dire que je me sens de plus en plus loin d'eux... Je crois que ça va être dur de les raccrocher. Il n'y a plus d'unité dans ce pays ou alors juste pour du foot... les Sarko-polulistes-simplistes-réactionnaires ont de beaux jours devant eux.

ah, la geule de bois, le 7 mai...