Voter Sarko est-il interdit?

[vanessa]

attention, comme moi beaucoup on voté sarko, mais cela ne veut pas dire que ns sommes entièrement d'accord sur tout son projet!
Si mnt je me suis trompé sur celui que je croi sera un bon présient, ben tan pi il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avi.lol.

Je ne pense pas qu'etre educ et voté sarko est incompatible, ce que je trouve bizarre c'est que par exemple a mon travail (en FAS) beaucoup on voté sego, ou bayrou ou besensno, comme beaucoup de personne disent les avoirs voté alors que c'est sarko qui est sorti.
A moins que beaucoup cache et on honte d'avoir voté pour la droite, il ne faut pas en avoir honte, chaqun ses opinions et ses points de vus!

ps : attendont les législatives!!

[san.l]

Merci Lili et Nico je croyais que j'étais seule à l'avoir entendue (bon avec 47% des élécteurs ok!!)

[Marie]

Certains de mes collègues ne montrent pas du tout le respect qu'ils prônent tant.

Je travaille en ITEP auprès de préados. Je suis une professionnelle compétente, dans l'équilibre entre écoute, jeu et soutient avec mes ados,empathie mais aussi fermeté quand il le faut, comme tous les membres de mon équipe.

Je me demande par quel magie, à partir du moment ou je décide de voter Sarko, toutes ces qualités professionnelles disparaitraient tout à coup.

Je trouve donc odieux qu'on remette en cause ma place dans ce métier. A ce que je sache, les opinions politiques ne sont pas un critère pour le concours d'entrée à l'IRTS.

Je trouve déplorable les raccourcis et les inviatations à changer de métier pour entrer dans la police (soit dit en passant quel respect pour les policiers, comme si c'était un scandale d'être policier).

La encore, je retrouve cette capacité détestable et limite FASCHISTE d'éjecter tout ce qui ne rentre pas dans le cadre bien étriqué que certains se font de ce que DOIT être un travalleur social.
La logique c'est: "tiens tu penses ça, ben ça colle pas avec ce que je crois que tu devrais penser, donc tu n'es pas à ta place ici".
Au lieu de penser: "tiens, tu penses ça, ben ça colle pas avec ce que moi je pense, peut être que tout le monde peut penser différemment et que je ne l'avais pas encore remarqué".

[Claire]

Je respecte la position de chacun, je respecte les sarkozystes, mais je n'arrive pas à comprendre comment en travaillant dans le social on peut voter pour lui. Non seulement à titre professionnel il casse beaucoup de choses, enfin va essayer de casser beaucoup de choses car j'espère qu'en face les gens vont répondre! (ordonnance 45, possibilité de choisir son école donnera des écoles de bons et de riches et des écoles de nuls et de pauvres, pouvoir aller devant les tribunaux si pas de places de crèches...). La société qu'il propose me fait peur, et j'avoue voir l'avenir qu'il nous propose très sombrement! Comment en tant qu'éduc peut-on cautionner le "travailler plus pour gagner plus" alors qu'on est confronté chaque jour à la difficulté de trouver du boulot, aux délocalisations, à la déscolarisation précoce et sans diplôme, aux travailleurs pauvres... Sarkozy a une vision très simpliciste des maux de la société, et j'espère que dans 5 ans quand on aura perdu bon nombre d'acquis sociaux, les sarkozystes ne viendront pas pleurer, ma porte sera fermée!
Je ne comprends pas, mais si vous dîtes que l'avenir est rose! (non d'ailleurs il est bleu...)

[basneo]

bonjour,

j'ai connu un éducateur technique militant front national qui était excellent au travail (MECS).
c'est lui qui avait le plus de courrier de la part des jeunes.c'était un pilier de l'établissement et les enfants lui doivent beaucoup.
je n'adhére pas à cette idéologie mais il faut reconnaitre le professionnalisme et les qualités humaines du personnage.

donc ,pas de conclusions hatives.

bonne journée.

[Marie]

Concernant la réforme de l'ordonnance 45, je suis pour.

Aujourd'hui, les jeunes ados n'ont pas le même type de délits que ceux de 1945. Et je ne crois pas qu'il soit bon pour eux de les laisser accumuler un nombre effarants de délits avant d'intervenir pénalement. En plus on est le seul pays d'Europe à avoir chosi l'irrresponsabilité des mineurs. Rien que pour ça on devrait se questionner.

Je m'excuse, mais certains mômes, maintenant, ne volent plus des bonbons à l'épicerie. Il s'agit de viols, d'agressions physiques graves, de port d'armes.

Et puis, un peu de lucidité. Oui on fait un beau travail, mais franchement, parfois, l'éducatif ne résout rien. Quand un môme de 15 ans, après plusieurs délits, ne reçoit qu'une admonestation du juge ("c'est pas bien il ne faut pas recommencer"), il poursuit ses conneries en te riant au nez, il a bien raison de ne pas s'inquiéter, et l'éduc, là, il ne sert à rien.
Moi je crois que si dès le tout premier délit, un jeune doit effectuer une peine (un travail dans une asso par exemple), c'est plus efficace que de le laisser à la dérice en toute impunité.

[vanessa]

Je suis d'accord avec toi Marie
Mais je pense que beaucoup n'ont rien écouté a ce que sarko a pu, ou ont écouté ce qu'ils ont voulu entendre tout simplement.

Menfin c null de ce bouffer pour ça, je ne voit pas pourquoi tout les travailleurs sociaux sont obligé de voté pour le PS (e serai logique c sur) mais pas ce PS la c hors de queston.

Chaqun c choix et ses experiences c tout

[Manuela]

Ce métier est un des rares qui vit, existe par la transmission de valeurs inhérentes à la personnalité de l'éducateur, ceci est lié à l'esprit critique et à la politique...
Que voulez vous transmettre Vanessa, Camille...?
Gagner plus pour travailler plus, moins d'éducatif pour plus de répréssif,...

[Manuela]

Ce métier est un des rares qui vit, existe par la transmission de valeurs inhérentes à la personnalité de l'éducateur, ceci est lié à l'esprit critique et à la politique...
Que voulez vous transmettre Vanessa, Camille...?
Gagner plus pour travailler plus, moins d'éducatif pour plus de répréssif,...

[faustine]

Pour Marie, quelques posts au-dessus.

C'est exactement l'idée que développait Ségolène Royal : qu'il fallait punir le délinquant dès le premier délit et c'est justement ça que ne permettaient pas les petits moyens de la justice actuelle. Mais la prison n'est pas la solution à la délinquance des jeunes surtout si on les mêle aux criminels adultes et endurcis.Tout le monde est d'accord qu'il faut les punir mais avec des peines adaptées, dans des lieux adaptés et avec des mesures éducatives réelles. Les statistiques ont toujours prouvé que lorsque l'on met ces mesures en pratique, il y a très peu de récidives. Le programme de Sarkozy ne vise qu'à toujours plus de répression sans mettre de prévention. De tout temps, la répression seule ne donne pas tous les résultats qu'on en espère. Dans les pays où il y a la peine de mort, n'y a t'il plus ou même moins de crimes sexuels ?