Le Social

moi je serais de l'avis a loulou.
la loi dit je que, comme tt exam, sil y a triche, on n'a pas le droit de repasser l'examen avant trois ans.
Je trouve cela un peu dur comme sanction, sachant que c'est pas tout ton memoire qu'elle a recopié. Bien evidemment je n'adhere pas a ce qu'elle a fait!
mais je pense que tu devrais plutot la sanctionner en lui posant des questions "colle" sur cette partie qu'elle ta volé. La sanction sera dans la note qu'elle obtiendra je pense.
Apres je comprends que tu voudrai la sanctionner comme le dit la loi, mais bon je pense qu'il y a des tricheries plus graves... Je pense que lui mettre une tres mauvase note qui mettrait en peril l'obtention de son examen est mieu que de lui interdire de le passer pdt plusieurs années.
Je suis peut etre trop "gentille" je sais pas...
Après ce n'est que mon avis.

je suis actuellement en attente de mes résultats de DE. notre responsable de formation nous a parlé d'un cas similaire. la candidate a été exclue d'office. je comprends que cela doit être un cas de conscience pour toi ! néanmoins, si l'on part du principe égalitaire de ce type d'examen... pense à toutes celles et ceux qui ont ramés pour terminer ce foutu mémoire... Bon courage pour ta décision

Bonjour Lily,

La solution de benuts me semblerait la plus appropriée.

Peut être que tu pourrais lui faire passer le message qu'il n'y a pas écrit godiche sur ton front.
Lui expliquer effectivement que tu ne peux pas lui permettre d'avoir son DCESF et lui dire qu'elle aura une note très mauvaise qu'elle ne pourra pas rattraper avec le rapport de stage.

Par contre, c'est vrai que tout le monde peut faire des erreurs (même si celle ci est particulièrement grave) et prendre des sanctions avec interdiction de repasser l'examen me semble un peu dur.

En as tu parlé à ton collègue jury pour savoir quel est son avis ?

anne

Salut Lily,
Alors quelle décision as tu prises ? (en sachant a l'avance que quelle que soit cette dernière, c la meilleure solution, car tu y as reflechi énormément avant)

Bonjour,

et merci à tous ceux/celles qui m'ont répondu.

J'ai pu en parler avec des collègues, qui sont eux aussi partagés.
3 ans d'interdiction de diplome c'est lourd et cela ne se justifie peut être pas dans le cas d'un recopiage de 7 pages de mémoire, aussi je vais rechercher s'il existe des sanctions "graduées" en fonction de la gravité de la faute commise.

L'expérience relatée par Christine me parait intéressante puisqu'elle dit que la candidate a été exclue d'office... Je pense en effet à toutes le spersonnes qui ont bien ramées pour construire leur mémoire, et qu'en effet il n'est pas équitable de laisser s'en tirer une candidate qui pompe sur les autres. car qui me dit qu'elle a écrit le reste de son travail du coup?

salut,
il est vrai que ce n'est pas évident de se rendre compte que l'on a pu etre copié...toutefois, les "copies" de ces écrits ne sont pas rares....même lors des séances avec les profs pour la préparation à la rédaction des docs...la preuve:une fille a recopié mon plan de RS (stage dans la meme structure que moi)pour la même session...mais où c'est le plus dur à admettre c'est que c'est moi qui ai été lésée (elle a eu une super note et moi je me suis faite reprocher d'avoir copié des éléments...alors que c'était le contraire).
en gros c'est chacun pour sa poire et il faut savoir etre égoiste sinon on se retrouve avec des mauvaises surprises...bref! bon courage à tous!a+

Bonjour,

Pour mon mémoire, j'ai également copié 3 pages d'un autre écrit mais je l'ai cité en astérix pour montrer que je m'étais servie d'un docuement préalablement rédigé. Pour le reste de l'écrit, j'ai eu des éléments de rédaction similaires à d'autres écrits mais ces derniers venaient d'ouvrages spécialisés et nous nous sommes donc servies des mêmes ouvrages pour construire notre travail (c'est la partie portant sur des textes de lois, des chiffres précis et faits historiques qui permettaient de mieux cibler la population). Je suis d'accord que ce n'est pas admissible à partir du moment ou ce n'est pas précisé par ailleurs dans la bibliographie (perso j'ai cité les mémoires que j'ai lu)ou dans le cadre de la rédaction elle même. Je serai donc particulièrement furieuse si ça m'arrivait !

Bonjour à tous et toutes,

je fais le choix, grace à vos témoignages, de me renseigner auprès des académies où il y a eu des cas similaires et de voir les sanctions qui ont été prises.

Je pourrai ainsi exposer au rectorat le fruit de mes recherches, et j'espère qu'ils prendront une décision adaptée. Dans tous les cas j'ai choisi de signaler cette situation au rectorat car je ne crois pas que c'est de mon ressort de juger par moi même, de dégommer cette candidate à l'oral par pure "vengeance", il me semblerait plus intéressant que la déciison "vienne d'en haut".

merci à tout le monde pour vos témoignages !
Lily

bonjour lily!!

je suis CESF depuis deux ans et souhaite moi aussi, plus tard, participer aux oraux en étant jury.
Ce qui t'arrive m'interpelle car je ne sais pas comment je réagirai dans pareil cas...
Quand et ou se passe l'oral de cette candidate?

tiens moi informée de la sanction donnée pour information.

Bon courage pour cette épreuve qui ne sera pas évidente pour elle et pour toi

Bonjour,

Pour information la candidate fautive a été exclue du passage du DE cette année ... du coup pas d'interrogation orale.
a bon entendeur...
qu'en pensez vous ? En ce qui me concerne cela me parait équitable, par rapport aux autres candidates qui ont bossé dur pour l'avoir ...