Re: remerciements mémoire
Publié : 11 mai 2009 15:41
Pour répondre à "moi", le guidant mémoire en question était universitaire et non AS.
Donc, l'éthique de l'AS, il n'était pas concerné.
Et oui, même en citant certains auteurs, et seulement eux(exemple : BOURDIEU) vous courrez le risque que l'un des membres du jury (qui ne sont pas tous AS, d'aileurs, même les AS ont aussi des préjugés ...) n'apprécient pas les thèses de cet auteur ; et cela peut influencer le regard qu'il porte sur votre recherche.
L'important, c'est donc de varier les auteurs et les points de vue, et si on en retient un en particulier, il faut expliquer pourquoi.
Pour revenir aux remerciemenst, je trouve normal que ce soit présenté de manière anonyme.
Quand on dit "Je remercie mon guidant mémoire", peu importe que ce soit "monsieur X" ou "monsieur Y". Si il relit votre mémoire après, il saura que vous le remerciez, même si son nom n'est pas cité.
Mais vis à vis des personnes extérieures, quel serait l'intérêt de nommer "Monsieur X" ou "Madame Z" ?
Donc, l'éthique de l'AS, il n'était pas concerné.
Et oui, même en citant certains auteurs, et seulement eux(exemple : BOURDIEU) vous courrez le risque que l'un des membres du jury (qui ne sont pas tous AS, d'aileurs, même les AS ont aussi des préjugés ...) n'apprécient pas les thèses de cet auteur ; et cela peut influencer le regard qu'il porte sur votre recherche.
L'important, c'est donc de varier les auteurs et les points de vue, et si on en retient un en particulier, il faut expliquer pourquoi.
Pour revenir aux remerciemenst, je trouve normal que ce soit présenté de manière anonyme.
Quand on dit "Je remercie mon guidant mémoire", peu importe que ce soit "monsieur X" ou "monsieur Y". Si il relit votre mémoire après, il saura que vous le remerciez, même si son nom n'est pas cité.
Mais vis à vis des personnes extérieures, quel serait l'intérêt de nommer "Monsieur X" ou "Madame Z" ?