Le Social

90 candidats ont été repêchés en ile de France !!!
il ne faut pas oublier de le dire.

vous plaisantez j'espère, moi je suis tombée sur un jury totalement pervers qui acquiescait à chaque fois que j'ouvrais la bouche (de grosses c...) qui ont anéantis tout mon travail cela m'a coûté 3 années de crédit et +, mon échec n'etait pas justifié d'autant plus que j'ai éffectué d'excellents stages sans parler de mon livret scolaire qui était de très bonne qualité au vu des appréciatons des profs, à ce jour je n'éprouve que du mépris vis à vis de ces jury qui vous juge sur votre tête. De plus, ils ont le courage de penser qu'elle peut le repasser ce n'est pas grave selon eux...de refaire un stage quant vous n'avez pas valider le DC1 c'est tellement facile à dire après tant de sacrifices. Moi j'ai une théorie là dessus, on a la plupart du temps à faire face à des travailleurs sociaux totalement aigries et pathétiques; l'occasion pour ce DE eut été pour elles le meilleure moment de leur vie pour s'épancher sur vous (j'ajouterais même pour vous défoncer à mort et j'insiste sur le mot dans tout les cas su été mon cas)et de montrer leur supériorité qui se dénote par un complexe d'infériorité, l'idée de se retrouver face à de jeunes diplômés les rendent malades...ET BIEN D'autres choses croyez-moi, c'est juste la faute à pas de chance...juste une dernière chose j'avais l'impression que ces jury ont connaissaient un rayon sur ma personne, je vous assure et ce n'est pas qu'une impression. Qu'en pensent les autres recalés ?

resultats tombés pour PACA, environ 30 % dechec sur toutes les ecoles !

Julie, saurais-tu jusqu'à quelle note inférieure à 10, le jury plénier était-il susceptible d'intervenir : certains parlent de 7,5, d'autres de 8,5 ..

bonjour!!
ce que tu dis Aela me parait juste pour effectivement certains des recalés qui ont le sentiment de pas avoir été à la hauteur lors des épreuves!! mais laisse moi quand même te dire que la plupart d'entre nous (j'ai également été recalée), nous avons des incompréhensions importantes, en + nous ne sommes pas les seuls puisk nos formateurs écoles, nos formateurs de stage ne comprennent pas ce kil se passe!!

c'est simple moi ce que je repproche c'est le fait de ne plus considéré ces 3 années de formation. je m'explik avant, il me semble que vous aviez une note école chose qui n'est plus d'actualité. le travail fourni pendant ces 3 ans était pris en compte un minimun! maintenant ce n'est plus le cas: comment expliké le fait que certains qui avaient des appréciations de terrain plutot médiocres ait pu avoir le DE aussi facilement alors que d'autres avaient des appréciations plutot satisfaisantes voir trés satisfaisante et ne l'ont pas??

pour moi ce DE ressemble + à un concours actuellement qu'à un diplome d'état! c'est de la loterie!!
voilà pour la différence entre avant la réforme et maintenant!!

ceci étant je félicite tous les diplomés! j'espère qu'ils n'oublieront pas le combat ki continue pour lutter contre les injustices en général et surtout celle ci!!

Je voulais juste ajouter sans aucun jugement ou manque de soutien, car cela n'a absolument rien à voir, que je suis d'accord avec AELA (diplome il y a 5 ans).

je suis dégoutée pour mes amis recalés, qui avaient pourtant pour la plupart de bons résultats, et je suis fiére d'autant de mobilisation surtout pour des futurs travailleurs dans le domaine social.

cependant je pense qu'il faut peut être que chacun fasse le point sur sa situation et sur le niveau plus ou moins dramatique de cet échec.
cet echec n'empechera aucun étudiant qui avait un bon niveau et qui a été realé injustement de travailler dans le domaine social.
cet échec ne fait que repousser l'accés à un poste fixe et à une carriére.

qu'est ce que c'est qu'un an? (surtout uand on travaille à côté)
les usagers que nous recevons sont dans des situations bin plus précaires et sans avoir des solutions à si court terme!!

peut être peut on tirer comme leçon de cete session que le niveau du DEASS a vraiment augmenté et ainsi que la reconnaissance devrai suivre!

à tout examen il y a des echecs et à chaque oral une part de subjectivité, souvenez vous le BAC, ou d'autres sessions du DEASS!!!...

je pense que desormais chacun doit rebondir et se projetter dans l'avenir de maniére optimiste! (ce qui manque à énormément de travailleurs sociaux)
ce n'est que partie remise!!
et n'oublions pas la grande part de responsabilité des centres de formation. cette réforme a peut etre aussi permis de mettre en avant les disparités des différents centres de formation.

bon courage à tous.
si vous pensez avoir subit une injustice utiliser votre rage notamment en prouvant "aux jurys" qu'ils se sont trompés et que vous êtes de bons travailleurs sociaux!!

bonjour kro!

comme je l'ai dit sur mon post précédent je pense que dans certaines situations effectivement on peut relativiser!
mais là où le bas blaisse il ne s'agit pas de refaire un an ou quoi!!
ce qui m'énerve c'est la conjoncture actuelle des choses et de ce diplome entre autre!
la réforme de ce diplome remet à long terme l'avenir de notre métier sil né pa revu!! ceci étant une réforme était nécessaire mais il y a des choses ki ne sont pas normales!
il suffit de voir tout le bruit kil y a autour de cette réforme
l'ANAS s'est également soulevé!!!!!

ceci prouve bien qu'il y a un souci et que ce né pa une réaction démesurée des "recalés" dont je fé partie!!

et ça ne remet pa en cause mon intéret pour ce métier au contraire!!!!!!!!