Re: DE... rattrapage??
Publié : 24 juin 2008 22:52
houla pourquoi tant de n?
lol
qui a parlé d'as infaillible ? croyez vous sincérement qu'en vous basant sur un ecrit travaillé pendant plusieurs mois et un échange de 50 minutes on ne puisse percevoir s'il s'agit d'une "faille" quelquonque ou d'une réelle incompréhension des attentes du de ??
personne ne dit qu'il nous faut obtenir 20/20 !
regardez bien ce qu'indique vos drass pour le dc2 ! par exemple :"vérifié la capacité de l'etudiant a comprendre une question sociale en articulation avec les interrogations professionnelles dans le respect des principes ethiques et déontologique"
ca vous parait monstrueux ca ???
qu'on soit clair(e) au moins une fois :
je ne nie pas qu'on puisse de "planter" a un examen
je ne nie pas l'importance du dc1 que j'affectionne d'ailleurs tout particulierement
ce qui m'effraye c'est les echos que j'ai sur ces epreuves ,celles là meme que je passe actuellement avec mes collégues..
" ils étaient trop rudes ils m'ont demandé de définir la relation de confiance"ca n'est qu'un exemple..
je ne crois pas que ce diplome soit trés exigeant c'est vrai je le concéde j'ai l'espérance que la pratique le soit tout autant si ce n'est plus..
je ne crois pas qu'il soit trop exigeant de pouvoir viser le 9 /20
dans un dc avec lequel on serait moins a l'aise et de pouvoir compter sur le jury plenier
je maintiens donc que l'epreuve du dc4 tant redouté devrait donner le choix entre deux sujets pour eviter de passer a coté d'une problématique..
mais l'avez vous lu par exemple cette epreuve ?? celle de cette année ?? une seule question était alambiqué, les textes donnaient tout ou presque..
* toutes les 4eme années que j'ai pu croiser pendant mon parcours ont pu pratiquer durant au moins la moitié de l'année (agent social par ex. ou refaire un stage)
* j'ai le sentiment (et je parle bien de sentiment) d'etre bien préparé par ce diplome au 4 dc différenciés pour entrer dans le monde du travail demain
* il est vrai que je n'en suis pas a mon coup d'essai et que contrairement a ce que je peux lire ici ou là je n'ai jamais trouvé cette formation extremement difficile au plan "scolaire"
ces trois élements doivent sans doute biaiser mon jugement
je vous remercie donc d'éclairer ma lanterne
tous les professionnels que j'ai pu rencontré trouvent effectivement notre "nouveau" diplome fort difficile.. mais tous ajoutent soit leur témoignage personnel de leur propre difficulté dans la formation soit avoue sans nuance qu'il est necessaire aujourd'hui d'etre exigeant avec nous tant c'est la pratique quotidienne qui l'exige ( en terme d'evaluation par ex. ou de mise en oeuvre du partenariat, d'implication sur un territoire ou "simplement" d'isic )
je serais donc ravie d'en lire encore un peu plus ...
je met effectivement la barre haute pour ce métier
cela tient au fait que je le respecte et que j'en ai chier pour le pratiquer
je ne concois pas qu'on le "brade"
mais ca n'est que mon sentiment je n'ai aucune influence de toute facon !
quand je dis ou etiez vous pendant ces trois ans de formation oui d'accord c'est mesquin ? mais n'est il pas tout aussi mesquin de se reveiller au lendemain d'une epreuve que l'on pense avoir manqué et de penser " ouf rattrapage!"
rien de tel qu'un mouvement protestataire ! j'en serais s'il a du sens ! mais ce n'est pas MAINTENANT qu'il faut se reveiller..ni les etudiants ni les professionnels...
panne d'oreiller peut etre ?
je vais maintenant décroiser mes doigts
lol
qui a parlé d'as infaillible ? croyez vous sincérement qu'en vous basant sur un ecrit travaillé pendant plusieurs mois et un échange de 50 minutes on ne puisse percevoir s'il s'agit d'une "faille" quelquonque ou d'une réelle incompréhension des attentes du de ??
personne ne dit qu'il nous faut obtenir 20/20 !
regardez bien ce qu'indique vos drass pour le dc2 ! par exemple :"vérifié la capacité de l'etudiant a comprendre une question sociale en articulation avec les interrogations professionnelles dans le respect des principes ethiques et déontologique"
ca vous parait monstrueux ca ???
qu'on soit clair(e) au moins une fois :
je ne nie pas qu'on puisse de "planter" a un examen
je ne nie pas l'importance du dc1 que j'affectionne d'ailleurs tout particulierement
ce qui m'effraye c'est les echos que j'ai sur ces epreuves ,celles là meme que je passe actuellement avec mes collégues..
" ils étaient trop rudes ils m'ont demandé de définir la relation de confiance"ca n'est qu'un exemple..
je ne crois pas que ce diplome soit trés exigeant c'est vrai je le concéde j'ai l'espérance que la pratique le soit tout autant si ce n'est plus..
je ne crois pas qu'il soit trop exigeant de pouvoir viser le 9 /20
dans un dc avec lequel on serait moins a l'aise et de pouvoir compter sur le jury plenier
je maintiens donc que l'epreuve du dc4 tant redouté devrait donner le choix entre deux sujets pour eviter de passer a coté d'une problématique..
mais l'avez vous lu par exemple cette epreuve ?? celle de cette année ?? une seule question était alambiqué, les textes donnaient tout ou presque..
* toutes les 4eme années que j'ai pu croiser pendant mon parcours ont pu pratiquer durant au moins la moitié de l'année (agent social par ex. ou refaire un stage)
* j'ai le sentiment (et je parle bien de sentiment) d'etre bien préparé par ce diplome au 4 dc différenciés pour entrer dans le monde du travail demain
* il est vrai que je n'en suis pas a mon coup d'essai et que contrairement a ce que je peux lire ici ou là je n'ai jamais trouvé cette formation extremement difficile au plan "scolaire"
ces trois élements doivent sans doute biaiser mon jugement
je vous remercie donc d'éclairer ma lanterne
tous les professionnels que j'ai pu rencontré trouvent effectivement notre "nouveau" diplome fort difficile.. mais tous ajoutent soit leur témoignage personnel de leur propre difficulté dans la formation soit avoue sans nuance qu'il est necessaire aujourd'hui d'etre exigeant avec nous tant c'est la pratique quotidienne qui l'exige ( en terme d'evaluation par ex. ou de mise en oeuvre du partenariat, d'implication sur un territoire ou "simplement" d'isic )
je serais donc ravie d'en lire encore un peu plus ...
je met effectivement la barre haute pour ce métier
cela tient au fait que je le respecte et que j'en ai chier pour le pratiquer
je ne concois pas qu'on le "brade"
mais ca n'est que mon sentiment je n'ai aucune influence de toute facon !
quand je dis ou etiez vous pendant ces trois ans de formation oui d'accord c'est mesquin ? mais n'est il pas tout aussi mesquin de se reveiller au lendemain d'une epreuve que l'on pense avoir manqué et de penser " ouf rattrapage!"
rien de tel qu'un mouvement protestataire ! j'en serais s'il a du sens ! mais ce n'est pas MAINTENANT qu'il faut se reveiller..ni les etudiants ni les professionnels...
panne d'oreiller peut etre ?
je vais maintenant décroiser mes doigts