Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
Galère totale
-
Quelle Galère
Galère totale
Après les 5 ans d'aide éducateur, j'ai eu une très grosse galère pendant 18 mois, ensuite je me suis refugié dans un paradis fiscal et j'ai laissé tomber la FRANCE comme le gouvernement Jospin a laissé ses aides éducateurs tomber en rade. On n'oublie pas.
-
Weedy
Re: Galère totale
C'est vrai que c'est la galère. Mais petite réctification, ce n'est pas le gouvernement Jospin qui nous a laissé tomber mais bel et bien le gouvernement Raffarin avec son ministre de l'éducation Luc Ferry qui a décidé de supprimer définitivement les EJ aides-éducateurs. Alors que le ministre de l'éducation du gouv. Jospin, Jack Lang, avait prévu de titulariser tous les aides educateurs au sein de l'éducation nationale de manière automatique.
Et oui, dire que si la gauche avait été élue en 2002 nous serions aujourd'hui des fonctionaires à part entière.. Voilà où nous en sommes avec Sarko et sa bande...
Courage ! gardons espoir...
Et oui, dire que si la gauche avait été élue en 2002 nous serions aujourd'hui des fonctionaires à part entière.. Voilà où nous en sommes avec Sarko et sa bande...
Courage ! gardons espoir...
-
GALERE FAUX
Aide éducateur scandale
Titularisés ?
Ceci est archi faux. La volonté politique de la gauche plurielle était clairement de mettre les aides éducateurs en dehors de la sphère fonction publique. C'est la raison pour laquelle au 1 février 1998, tous les contrats aides-éducateurs ont été basculés en droit privé alors qu'à l'origine ils étaient de droit public (privant au passage toutes possibilités d'accès au concours interne et de reconnaissance de l'ancienneté en cas de réussite à un concours)
Enfin, en juin 2001 un certain grand homme de gauche Jacques Lang, annonce la consolidation des contrats en les prolongeant de 5 mois. Quelle consolidation !!! finir le 30 juin 2003 au lieu du 31 janvier 2003, il est vrai que cela change toute une vie.
Il n'a jamais été question de titulariser les aides éducateurs, ces chers gauchistes n'ont même pas reconnu le métier d'aide éducateur.
Et titularisé sur poste sans concours, il en était hors de question.
D'ailleurs, au passage un certain grand perdant d'un jour historique le 21 avril 2002, Lionel Jospin qui courageusement est parti alors que la république tremblait avait bien préciser dans le journal "Les échos" que les aides éducateurs n'avaient nullement vocation à être titularisé. D'ailleurs des accords cadres avec des boîtes privés ont été passés, mais sans grand succès.
Cela ne s'oublie pas. Et n'offrir à sa jeunesse que des minables CDD de 5 ans c'est scandaleux, nous n'oublierons pas cela.
Bon courage à tous.
Ceci est archi faux. La volonté politique de la gauche plurielle était clairement de mettre les aides éducateurs en dehors de la sphère fonction publique. C'est la raison pour laquelle au 1 février 1998, tous les contrats aides-éducateurs ont été basculés en droit privé alors qu'à l'origine ils étaient de droit public (privant au passage toutes possibilités d'accès au concours interne et de reconnaissance de l'ancienneté en cas de réussite à un concours)
Enfin, en juin 2001 un certain grand homme de gauche Jacques Lang, annonce la consolidation des contrats en les prolongeant de 5 mois. Quelle consolidation !!! finir le 30 juin 2003 au lieu du 31 janvier 2003, il est vrai que cela change toute une vie.
Il n'a jamais été question de titulariser les aides éducateurs, ces chers gauchistes n'ont même pas reconnu le métier d'aide éducateur.
Et titularisé sur poste sans concours, il en était hors de question.
D'ailleurs, au passage un certain grand perdant d'un jour historique le 21 avril 2002, Lionel Jospin qui courageusement est parti alors que la république tremblait avait bien préciser dans le journal "Les échos" que les aides éducateurs n'avaient nullement vocation à être titularisé. D'ailleurs des accords cadres avec des boîtes privés ont été passés, mais sans grand succès.
Cela ne s'oublie pas. Et n'offrir à sa jeunesse que des minables CDD de 5 ans c'est scandaleux, nous n'oublierons pas cela.
Bon courage à tous.
-
Claire
Re: Galère totale
Vivement que la gauche revienne au pouvoir !!!! On va pouvoir repirer parceque là .. on n'en peut vraiement plus . 
-
alex
Re: Galère totale
Ah bon? et tu penses que dès que la gauche sera revenue au pouvoir tous les emplois jeunes vont être sauvés?
Le but en créant les emplois jeunes était de réduire le chômage,provisoirement. Ca a surtout généré de multiples situations de précarité au bout du compte ! Mais ça, c'était la face cachée de l'iceberg !
Le but en créant les emplois jeunes était de réduire le chômage,provisoirement. Ca a surtout généré de multiples situations de précarité au bout du compte ! Mais ça, c'était la face cachée de l'iceberg !
-
Isabelle
Re: Galère totale
Bonsoir,
Il ne s'agit ps de sauver les EJ, mis de retrouver, nous les jeunes un peu de dignité et de reconnaissance au niveau profesionnel !!!! C'est surement pas avec un triple mandat de la droite que les choses vont bouger !!!!!!!!
-
Stephanie
Re: Galère totale
La droite ne fait que masquer les chhiffres du chomage avant les presidentielles avec la création des contrat nouvelle embauches, emploi aidés, et autres précarités en tout genre. C'est surement pas pour sarko ou ki que ce soit de la droite que je vais voter ! jsuis plutot tenter par la gauche, les verts... Au risque de froisser certains gaulistes, Faut vraiement etre débile pour faire confiance à cette droite qui roule pour le MEDEF et la "bourgeoisie". Nous les jeunes on ns laisse tomber ou on nous met un peu de pain dans la bouche avec les emplois précaires. La gauche elle centralise sa politique sur le social. La droite elle, n'a césé de démolir nos droits sociaux (emplois, allocations, retraites, ....) depuis qu'elle est là !!!!!!!!!!!!!!!!!! Tous aux urnes et votez de gauche !
-
moi
Re: Galère totale
salut à tous et toutes,
en fait , derrière vos querelles concernant la perenisation ou non des emplois jeunes (qui soit dit en passant n'existent plus vraiment puisque plus de creations de postes) apparaissent les querelles politiques. quand la gauche a crée les EJ, il est vrai qu'ils n'ont pas cédé sur leur titularistion, c'etait clair, c'etaient des "emplois tremplins". quand la droite est arrivée au pouvoir, il etait clair aussi qu'ils n'avaient qu'une envie : detruire le dispositif des EJ, pour se demarquer, pour faire ch...la gauche, pour faire des economies...
bref, chacun sa part de responsabilité, mais une chose est sure, les aide educateurs etaient mieux lotis (et on etait pas aidés pourtant...) que les assistants d'education et tous les emplois precaires qui ont suivi. donc s'il faut choisir, je dirais que l'honneur va plutot aux createurs qu'aux destructeurs des emplois jeunes, non ?
enfin moi ce que j'en dis...
je m'en suis sortie en tous cas parce que j'avais le temps pour m'orienter, me former; un salaire minimum, mais encore decent, et l'impression que mon aide etait bienvenue dans les ecoles...il fallait voir la tête des enseignants quand nous sommes partis en juin 2003(apres 6 ans de bons et loyaux services...) et que nous avions assurés les besoins criants, surtout en ZEP...
faites vous une opinion, reflechissez et surtout votez utile (cette fois)
allez salut et ... banzaï !!!
en fait , derrière vos querelles concernant la perenisation ou non des emplois jeunes (qui soit dit en passant n'existent plus vraiment puisque plus de creations de postes) apparaissent les querelles politiques. quand la gauche a crée les EJ, il est vrai qu'ils n'ont pas cédé sur leur titularistion, c'etait clair, c'etaient des "emplois tremplins". quand la droite est arrivée au pouvoir, il etait clair aussi qu'ils n'avaient qu'une envie : detruire le dispositif des EJ, pour se demarquer, pour faire ch...la gauche, pour faire des economies...
bref, chacun sa part de responsabilité, mais une chose est sure, les aide educateurs etaient mieux lotis (et on etait pas aidés pourtant...) que les assistants d'education et tous les emplois precaires qui ont suivi. donc s'il faut choisir, je dirais que l'honneur va plutot aux createurs qu'aux destructeurs des emplois jeunes, non ?
enfin moi ce que j'en dis...
je m'en suis sortie en tous cas parce que j'avais le temps pour m'orienter, me former; un salaire minimum, mais encore decent, et l'impression que mon aide etait bienvenue dans les ecoles...il fallait voir la tête des enseignants quand nous sommes partis en juin 2003(apres 6 ans de bons et loyaux services...) et que nous avions assurés les besoins criants, surtout en ZEP...
faites vous une opinion, reflechissez et surtout votez utile (cette fois)
allez salut et ... banzaï !!!
-
lo
Re: Galère totale
Ca se discute comme dirait l'autre...
Ce qu'il enb ressort de tout ça c'est... allez voter!!!
Car non la droite n'a pas "détruit" les emplois jeunes!!!!!! C'était prévu dès le départ que c'étaient des emplois précaires, la droite a juste "laisseé faire", le dipositif c'est éteint de lui même, nul besoin d'intervenir.... Et ce grâce à la gauche.....
Et il était plus que limpide que la droite n'allait rien faire pour rémédier au caractère précaire des emplois jeune...
Résultat? Pour moi la gauche est coupable à ce niveau là. Car si ce dipostif était intéressant il a été mal conçu... On ne peut le reprocher à la droite! Cependant si les querelles politiques n'étaient pas autant au devant de la scéne, la droite aurait due tenter de sauver ce dispositif.
Ex-aequo donc........
Du reste qu'attendre de bon de la gauche "caviar" et ses dépenses démesurées (bibliotheque F Mitterand....), la droite n'ayant rien à leur enviée non plus, c'est clair.....
Ce qu'il enb ressort de tout ça c'est... allez voter!!!
Car non la droite n'a pas "détruit" les emplois jeunes!!!!!! C'était prévu dès le départ que c'étaient des emplois précaires, la droite a juste "laisseé faire", le dipositif c'est éteint de lui même, nul besoin d'intervenir.... Et ce grâce à la gauche.....
Et il était plus que limpide que la droite n'allait rien faire pour rémédier au caractère précaire des emplois jeune...
Résultat? Pour moi la gauche est coupable à ce niveau là. Car si ce dipostif était intéressant il a été mal conçu... On ne peut le reprocher à la droite! Cependant si les querelles politiques n'étaient pas autant au devant de la scéne, la droite aurait due tenter de sauver ce dispositif.
Ex-aequo donc........
Du reste qu'attendre de bon de la gauche "caviar" et ses dépenses démesurées (bibliotheque F Mitterand....), la droite n'ayant rien à leur enviée non plus, c'est clair.....
-
Maria
Re: Galère totale
C'est clair ! mais quite à choisir , c'est pour un partie de gauche pour qui je voterai ! Là dessus il n'y a pas de doute !!!!!!!!!!!!