Quelle politique sociale ?

[laurence]

J'aimerais qu'un vrai débat d'idées voit le jour sur ce site... La critique est facile mais l'art est difficile !
En partant des réalités rencontrées sur le terrain, tentons de faire des propositions sans être des "porte-parole" : une démocratie digne de ce nom voudrait que toutes les catégories de la population soient représentées... Les mécanismes de l'exclusion entraîne l'exclusion civique... Je crois que le TS actuel a un rôle de médiation qui est relativement bafoué au niveau des institutions, un peu comme s'il était assimilé à cette population trop dérangeante avec son lot de difficultés...

Je crois que la gratuité des transports publics pour les bénéficiaires de minima sociaux aurait dû se faire il y a bien longtemps : ça me paraît le "B-A BA" de l'autonomie pour des démarches de réinsertion et autres... ça me semble être

une ouverture pour que les gens se sentent moins enfermés dans "leur merde", passez-moi l'expression !!!

[re]

... pas d'engagement en travail social ?!
Que peut-on penser de certains journalistes sur une radio nationale qui disent ouvertement que les Français sont racistes ? !!! Peut-on accepter de tels propos ?... La population immigrée est-elle systématiquement exclue des logements sociaux ?!...
Il existe en France, ce que l'on a appelé le quart-monde qui ne tient pas compte des origines et constitue un constat d'échec de l'intégration citoyenne lié à l'illétrisme, aux carences familiales, au chômage... bref, une accumulation de carences qui font des dégâts et dont la plupart des Français ne sont pas responsables mais sensibles à cette situation...

Les journalistes qui font de la politique à la "petite semaine", y'en a marre !!!

[Lilie]

Je répond au sujet "quelle politique sociale" sous un autre titre Pour augmenter mon taux d'audiance!
Tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne le journalisme à la petite semaine.
Il y à quelques temps on accusait TF1 de jouer sur les sentiments du téléspectateur plus que sur ses facultés à réfléchir. Maintenant c'est non seulement TF1 mais toutes les chaines de télévision y compris le service public qui font de l'information un simple fait divers. A être sans arrêt à la recherche du scoop et de l'audimat le journalisme d'investigation (avec enquête et vérification à la clé)s'est raréfié.
Pour finir, je voudrais retranscrire une petite citation de Patrick Le Lay (PDG de TF1) pour ceux qui seraient passé à coté:
"A la base, le métier de TF1 c'est d'aider coca cola, par exemple à vendre son produit. Or, pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cervau de téléspectateur soit disponible.Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible: c'est à dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à coca cola c'est du temps de cervau humain disponible". Patrick Le Lay source:"Les dirigeants face au changement"paru à la rentrée aux éditions du huitième jour.

[Alexandre]

Désolé,je répond un peu tard mais j'avais pas pris connaissance de vos coup de gueules plus tôt. Je suis en partie daccord avec vos idées concernant la banalisation de sujets gravissimes, seulement je voudrai émettre une petite objection: le but principal du journalisme est d'informer les gens; le téléspectateur, le lecteur ou encore l'auditeur doit se faire sa propre opinion.
Les journalistes n'ont aucun compte social à rendre. Ils peuvent dénoncer (et ils le font).

Quand a Patrick Le lay.... c'est un businessman.. c'est regretable mais ça marche comme ça maintenant.

[BABISOU]

EH OUI......çA FAIT PLAISIR de voir que des gens engagent des reflexions de ce type..car nous travailleurs sociaux nous avons notre place dans un débat politique qui voudrait ne pas nous en laisser....avec tout ce que je viens d'entendre sur ce sujet...comment peux t-on voter oui à une constitution européenne qui est contraire aux intérets sociaux....les médias manipulent l'opinion et je dirais qu'ils pronent à longueur de journée le OUI car les autres ont dit OUI..OUI...OUI...et ....et NON à cette manipulation excessive qui va encore une fois soulever le ras le bol des gens qui vont encore s'abstenir.....moi je suis partisan du non....juste pour le cliché:" on croirait rever quand on voit Chirac se rendre en Espagne pour soutenir le OUI d'un mec de gauche...enfin c quoi la gauche...ça doit etre du centre droit...une gauche caviar avec des mecs qui sont des nantis et dont les préoccupations sont loin des citoyens en précarité....Fabius a compris cela meme s'il fait parti de cette elite de gauche....cordialement BABISOU :diable: