Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)

intolérance

La communauté Educateur Spécialisé se retrouve sur Les forums du Social depuis plus de 20 ans pour échanger sur les concours, le métier, le diplôme, la formation, la sélection, le salaire, la carrière, les débouchés, la profession, etc.
perrine

intolérance

Message non lu par perrine » 03 mars 2005 19:09

salut

en regardant le forum je me rend compte que dans bcp de débat on se tir dans les pattes entre professionnels.
on est tous ou presque dans le social, on essaye de faire integrer le respect aux populations avec qui on travail mais on est nous même incapable de se respecter.

je c bien que le dictons dit "c le cordonnier le plus mal chausser" mais on peut peut être essayer de faire autrement, non ? :kill: :fire: :tv)

Iza

Re: intolérance

Message non lu par Iza » 03 mars 2005 22:30

Effectivement, je te rejoins tout à fait.
Mais je te trouve bien mal placée pour lancer ce sujet lorsqu'on lit le message que tu as laissé dans le sujet "Ms arrêtez, y'en a marre" sur le forum des ES!!! Tu parles de tolérance et tu "descends" quelqu'un que tu ne connais pas qui souhaitais juste donner un conseil, tu te permets de juger, de mépriser l'opinion des autres, en pensant que ce que tu dis toi, est la seule vérite. Bonjour la toute puissance!... Tout cela pour dire qu'avant de demander aux autres d'être tolérant, il faut savoir, me semble-t-il, l'être soi même... A bon entendeur, Iza.

TheD

Re: intolérance

Message non lu par TheD » 04 mars 2005 00:01

Bonjour,

Juste, en passant... en ma qualité de non travailleur social.

Il me semble que "humain" ne soit pas une "fonction".


:)

TheD

Re: intolérance

Message non lu par TheD » 04 mars 2005 00:09

Et inverse, la "fonction" tient de l'humain, donc en découle bien entendu tout de l'humain, à juste titre. D'où justement, et là j'y reviendrais dans le sujet concerné, le maintient VITAL de la PHILOSOPHIE car sans nourrir la pensée du vrai et de l'idée qu'elle s'en fait, c'est la perte à terme des valeurs, je dirais utopiquement "morales". Il convient de maintenir donc, l'illusion collective de maintenir un "bien commun" mais cela tient bien entendu de la croyance. De la croyance NECESSAIRE ! Enfin, l'humain sous sa casquette professionnelle sera toujours ce qu'il est, de toute façon. Et aujourd'hui, dans notre monde présent, nous en sommes à "humaniser la casquette" (ou la fonction) et pour vous soumettre mon opinion...

TANT MIEUX !

(mais bon, ça donnera encore beaucoup de travail à cronos, un qui ne s'ennuie pas.)

perrine

Re: intolérance

Message non lu par perrine » 04 mars 2005 13:01

salut iza
je n'ai jamais jugé personne je ne fais que donner mon opinion je ne demande à personnes de la suivre !
et je suis contre l'idée qu'un individu va changé le monde donc je n'ai pas dit ça ! va relire se que j'ai pu dire dans l'autre forum.
j'ai employé "on" volontairement car malheureusement ça m'est déja arrivé d'avoir une mauvaise opinion comme tout le monde, comme tu le fais toi d'ailleur avec moi!!!!!
cependant je me corrige.

TheD

Re: intolérance

Message non lu par TheD » 04 mars 2005 14:58

Perrine, bonjour,

C'est ce que je nomme, dans mon jargon, "l'épine" lorsque l'on sort des sentiers du mal. En effet, le bien est nécessaire mais lorsqu'il devient une quête ça finit dans la boucherie. Si tu cherches à dissocier le bien du mal, cette bipolarité qui symbolise tout ce que nous pensons et croyons vrais, et imposer uniquement l'idée aux autres de la manière dont tu peinds le monde, alors l'épine s'arrachera du coeur, du tiens d'abord. Et sans en revenir à ta véritable intention qui est d'imposer l'idée d'une toute puissance, en venant comme tu le fais par le détachement du lot, et bien tu ne feras que planter l'épine de ton bien dans le coeur d'autrui. Celui ci, comprends le, possède déjà sa propre épine et ne prendra la tienne que dans la douleur.

Ce que je t'écris là, c'est un peu de ma réflexion personnelle parce que cela me concerne. Je voulais aussi trop imposer mon "bien", mais non... cette quête n'est que pure perte, passionnelle, elle otera l'épine du coeur pour partir en croisade contre le monde que tu ne supportes pas. Ensuite pour la greffer en soi, cela prend presqu'une vie entière. Malheureusement, à 28 ans la greffe n'est pas encore réussie. Aussi je pense qu'il ne faut pas refouler ses rejets.

Tu liras toujours du mal, mais c'est inversé ton univers en face de l'idéal bienveillant. Voilà pourquoi nous parlerions de "neutralité", cela entend prendre "le mal en son bien", donc plutôt que de lire uniquement ce que tu penses "mal" dans le mot posé de l'autre, il serait plus judicieux de "composer le bien" qui s'y trouve, toujours. Car tu admettras que ton prochain, aussi maladroit soit-il sur un forum, n'a pas de mauvaises intentions au fond de lui. Il n'est pas en guerre. Tu comprendras alors de mieux en mieux, et avec un éclaircissement presque soudain, la "bonne intention" dans la "confrontation". Cette confrontation qui te parait "mauvaise" cherche à extraire le "soulagement". Il convient alors d'accepter à juste mots ces heurts qui n'ont d'autres buts que de n'être destructeur, si ce n'est de naître une meilleure entente de soi. C'est l'apprentissage, savoir accorder à l'autre l'espace vital pour l'accueillir.

Voilà pourquoi, personnellement, je ne peux refouler l'autre lorsqu'il me note ne pas accorder de sens à mes phrases (par exemple), parce que ce n'est pas si grave, parce que ça signifie déjà qu'un sens commun est présent dans la communication, aussi houleuse soit-elle.

Rhum cassis

Re: intolérance

Message non lu par Rhum cassis » 04 mars 2005 17:09

c'est bien de te corriger, Perrine, mais pourrais-tu nous expliquer comment tu fais pour vivre uniquement dans un principe de réalité? Je ne suis pas tellement ta logique...

rhum banane

Re: intolérance

Message non lu par rhum banane » 07 mars 2005 15:25

se respecter, ah magnifique verbe dont la signification est subjective,non ?...j'ai parfois le sentiment que lorque je donne mon opinion dans laquelle l'autre est impliqué, on va automatiquement me taxer de "juge", insulte suprême...si je le fais sans y mettre les formes, c'est pour relancer le débat et lorsque certains propos me semblent simplistes, voire aberrants (ai-je le droit de l'exprimer ?),j'exprime mon agacement (que celui qui ne l'est jamais lève le doigt)
Pas question d'intolérance,je crois, juste le souhait de faire réagir, et de montrer que certains propos méritent parfois des réactions un peu vives...en restant courtois évidemment!Cessons de nous tirer les pattes, peut être, mais ne prenons pas le chemin de Disneyland, non plus...
bonne route

perrine

Re: intolérance

Message non lu par perrine » 07 mars 2005 17:20

merci rhum banane
tu as tres bien exprimer ce que je pense bien que ce ne soit surement ce que tu as voulu faire.
cependant je suis d'accord avec toi mais moi je ne m'exprime pas aussi bien.
mais quoi qu'il en soit merci à toi

jane

Re: intolérance

Message non lu par jane » 11 mars 2005 13:28

salut perrine
ne dit pas que tu a du mal a t'exprimer et ne remercie pas les autre d'expliquer se que tu pense
tu as eu raison de dire se que tu ressenter, aprés de quel droit on te juge pour tes idées, la manière de dire les choses est difficiles par exemple d'une manière détournée lors d'une soirée tu dit: je ne suis pas pour l'adoption chez les homos du moins j'ai du mal avec cette idée, et bien tu peut etre sur que tu te fait rentrer dedans, en te faisant traité d'homophobe, alors que non c juste que cela te questionne, que tu la réfléchit...c beaucoup plus facile de penser comme tout le monde et de croire que l'on pense ainsi pas de remise en question...par contre j'ai perdu son nom mais celui d'en haut il faut qu'il arrete de reflechir ça chauffe :ID2: :ID2: :zZzZ!:

Répondre