Plus qu'hier...

[PAT]

j'ai plus rien a dire lisa.je me suis trompée. elle a raison je reconnais;
bonne chance

[Haniel]

A quel moment la maladie est arrivée dans ma vie ?
Quelle partie de mon corps a t'elle atteinte ?
Qu'elle chemin ai-je parcouru pendant les 10 années précédant cette maladie?
Quelles réelles relations ai-je avec les personnes proches qui m'entourent ?
N'ai-je aucun regret, ni remord en relation avec mon passé, suis-je clair avec lui ?
L'ai-je occulté ou accepté ?
Ai-je toujours respecté les choix de ceux qui m'entourent ou que j'ai croisé, ou bien au contraire ai-je manqué de respect en imposant ma volonté sous couvert d'être un père, une mère, un chef d'entreprise ou bien d'autres rôles encore ?
Ai-je respecté honnêtement mes propres choix profond sachant que l'on a systématiquement toujours le choix dans n'importe quelle circonstance et pour n'importe quelle action ?
Ai-je toujours été dans l'instant présent, le "ici et maintenant", ou bien au contraire constemment dans le "hier" et le "demain" ?
Me suis-je respecté, me suis-je aimé, me suis-je occupé de moi, ou bien me suis-je fuit toute ma vie ?
Mère Thérésa a dit un jour : "il est évident et primordial que pour s'occuper des autres il faut déjà être au clair avec soi-même, se respecter et s'aimer soi même avant tout..."
En choisissant des métiers dans le domaine de l'accompagnement de fin de vie, de la psychologie ou tous autres métiers où les personnes se confient sur leur passé, nous pouvons constater qu'il y a des profils types pour chacune des maladies que l'humain connait aujourd'hui.
Il ne sagit pas que les personnes atteintes culpabilisent mais simplement de remettre en place la vérité et l'ordre des choses avant de terminer leur passage sur cette terre...
Tout ceci est universel et se perpétuera tant que l'humain demeurera.
Haniel

[lisa]

Anonyme et Haniel même personnage ? Pat vous connaitrait et vous l'impressionnerez ?
j'ignorais que ce forum était la tribune d'une secte, auquel cas bien sûr ce présent message ne sera pas diffusé...

[Catherine]

Je ne sais pas si Anonyme et Haniel sont une et même personne, mais ce que je vois d'écrit s'appelle du "développement personnel" et n'a rien à voir avec des propos d'humiliation de sectes. La personne écrivant de la sorte a sûrement une formation en psycho à son actif. Ouvrez un peu votre esprit lisa au lieux de sortir des âneries !

[lisa]

Oui c'est vrai jai des fois l'esprit étroit mais je suis pas bien en ce moment. pardon
je vais essayer de changer ca escusez moi davoir porté des jugements attifs.

[Lisa]

Mon message du 10/07 à 23.21 a bien été diffusé, cela me rassure quant à la non implication du "Social.fr" dans une secte...

Mais le message du 11/07 de 10h33 n'est absolument pas de moi, une personne ANONYME" et malhonnète s'est appropriée mon prénom. Par conséquent j'en déduis qu'elle a aussi volé l'identité de Pat dans son message du 9/07 à 7h44 dont je ne comprenais pas le retournement...

Monsieur ou Madame ANONYME / HANIEL votre discour ressemble à s'y méprendre à celui d'une secte... et si c'est vous qui essayez d'embrouiller les lecteurs du présent site, vous êtes tout à fait méprisable.

[Catherine]

Bonjour
Moi ce discourt me plait et j'apprends quelque chose qui change un peu des questions habituelles.Maintenant Lisa vous me semblez vraiment parano et si cette façon de voir la vie ne vous plait pas, vous n'êtes pas obligée de rester et de faire des commentaires grotesques. Comme l'on dit sortez un peu le dimanche au lieu de vous plaindre et de voir "des sectes" partout. Si vous vous sentez agressée, faites vous soigner, on n'a pas besoin de vous : les cimetières sont plein de gens indispensables ! Les soupçons dont vous faites preuve montrent vraiment votre état d'esprit étroit : je plein certains...
Vous avez eu des problèmes par le passé sur le forum des TISF ?
A bon entendeur salut
Catherine

[TheD]

Je prends la lecture qui en descendant me surprend. Je décide de glisser mon mot, espérant ne provoquer aucun doute sur la véracité de mon intervention.

Personnellement, je n'ai rien à perdre ni à gagner ici, je suis moi même et je m'exprime, je "réagis". Je ne suis pas travailleur social, j'écris en tant que "moi".

"vérité", "heureux", "caste d'humains", "guérison de n'importe quelle pathologie",

Des mots, des expressions qui peuvent s'apparenter à un discours sectaire, mais je pense que si le mot "bonheur" peut donner à se méfier (je vous comprends Lisa, les mots employés par les "sectes" sont bien connus) mais ce n'est pas uniquement une question de mots, mais d'une réthorique qui porte sur une intention. Et ici, par ces mots il me semble que l'intention de ces messages ne sont pas de tirer profit. Les sectes aujourd'hui n'utilisent plus "ces mots bien connus", c'est plus fins que ça et ça ne se trouve nullement sur ce genre de forum. C'est plus "formateur" que cela, pour faire simple, et prône non plus la sectarisation, mais l'insertion... (maintenant, ça ne doit pas rendre parano non plus, c'est certain)

Effectivement, parler ici de "niveau de conscience" peut être déplacé parce que je pense qu'il faut passer par une phase de ce qui est aujourd'hui nommé "dépression" faute de pouvoir mieux adapter la société "les outils", donc, à l'être humain dans cet environnement qui sous le mot "progrés" reste hostile puisqu'il génère de l'exclusion. C'est qu'il subsiste bien des problèmes à résoudre. Cela ramène forcément des questions bien célèbres telles que "le progrès est il une évolution ?" Sous entendu que le progrès peut engendrer une régression, ce qui n'est pas tout à fait faux en tenant pour compte le comportement de masse, ce qui prend le pas sur la conscience innhibée derrière les habitudes consommatrices. Ce n'est pas une mauvaise chose si le modèle sociétal ne produit aucune exclusion de ce que nous nommerons pour simplifier "le système", argent minimum pour vivre puisque nous admettons qu'il n'est plus vraissemblable de survivre autrement que ce en quoi le modèle occidental croit. Alors autant reconnaître les failles, et ces failles se trouvent d'abord en chacun... la législation est évolutive et reflète les croyances du moment, de l'époque et des êtres qui articulent ces époques.

Ceux qui s'illuminent, qui ne supportent plus un environnement rempli d'illusions et ressentent le besoin de "fuir" ce monde d'apparences et d'impressions, ne sont pas plus dans la vérité que les autres.

il n'existe nulle vérité, il existe de multiples formes de pensées. Sans ignorants, il n'y aurait tout bonnement pas de connaissances.

Bon courage Lisa, merci pour tes interventions ici, les mots que tu laisses,
Beaucoup de biens pour toi.
Un ignorant.

[Lisa]

Bonjour TheD,

Quelle surprise que de vous rencontrer ici. Un doute m'assaille et j'aimerais être rassurée par vous... dites moi clairement que vous n'êtes pas le personnage qui prend les identités suivantes :

ANONYME - HANIEL - Yéialel - Leia - Mimi... et qui a usurpé l'identité de PAT et la mienne ci-dessus...

Pardonnez moi ce doute et rassurez moi bien vite s'il vous plait, car je me faisais une haute opinion de votre personnage...

Cher TheD, si vous n'êtes pas ce CAMELEON que pensez-vous des propos de Mimi/Haniel/Anonyme lancés sur le forum des TISF au sujet intitulé "LA VIE EST BELLE AVEC VIVIE" et qui répond à mon message ci-dessus du 6/07. Ces propos sont :


Auteur: Mimi
Date: 12/07/2005 09:25

Dans notre métier, il est bon de toujours avoir une "vivie" sous la main ou dans la poche. Son champ d'action n'a pas de limite. Elle fait tout ou presque dans votre maison et remplace même la femme de votre mari. Adopter "vivie" c'est adopter la vie ou ce qu'il en reste chez vous. Elle vous redonne du soleil au coeur et a suivi ses cours avec Nicolas le jardinier.
Ayez toutes une "vivie" dans vos placard, c'est une explosion nouvelle de vie.



S'il vous plaît TheD, annoncez haut et fort que ce CAMELEON qui cherche à embrouiller les messages de ses contradicteurs, ce n'est pas vous..

Lisa

[TheD]

Bonjour Lisa,

Heu... non, et de plus le webmaster pourrait le prouver s'il est dans la capacité de visionner les ip.

Je ne veux pas semer le doute et encourage le webmaster à contrôler plus rigoureusement l'identification des messages par leur IP.

Je suis juste intervenu pour émettre le fait que si des personnes empreintent couramment certains mots, ce n'est pas suffisant pour déterminer les intentions de la personne elle même et la décrier comme faisant parti d'une secte (par exemple). Je suppose que ce métier peut faire émerger des "paroles vivantes", je dirais.

Par contre, je n'avais pas perçu qu'un "caméléon" a empreinté plusieurs pseudos dans ce fil, (je pensais que c'était juste vous et non également d'autres personnes) dans ce cas je ne serais pas intervenu pour ne pas trop semer le trouble.

Toutes mes excuses pour mon intervention, d'une part. Et d'autre part, je n'ai aucune qualité "professionnelle" pour apporter un meilleur discernement ici. Si quelqu'un s'amuse, bien évidemment, qu'il s'arrête ou bien qu'il se fasse prendre.

Ici, je possède depuis environ 5 mois l'identité TheD. Je vis avec quelques problèmes personnels mais pas à ce point de prendre plusieurs pseudos à la place d'autres personnes. J'ai une éthique personnelle et je développe mon intégrité relatifs à mes émotions, mes réflexions, ce n'est pas pour faire mumuse de la sorte.

Vous êtes me semble t il sur ce forum depuis récemment et très vite vous suspectez certains agissements. Ce n'est pas la chose la plus importante d'analyser la sémantique des messages, détendez vous, si je puis me permettre. Ici, personne ne peut vous faire de mal et quand bien même, tout comme vous, personnellement je suis très "sensible" à certains propos douteux. Mais à part soulever une marrée basse, si le webmaster ne peut déterminer l'origine de ces messages, il est inutile de "chercher des ennemis" comprenez vous.

JE vous souhaite une bonne fin de journée,
Thierry.