Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
résultat DE 2007
-
as
Re: résultat DE 2007
des reforms d'examens ça existe dans tous les domaines et pas forcemment sur le DE d'AS, l'idee c aussi de donner un coup de frais a des choses qui n'ont pas bouge depuis des annees!! si on vous ecoutez votre DE et plus difficile votre formation aussi!!! cela ferait il de vous de meilleurs professionnels???? que les anciens???? si vous partez avec cette idee là sur le terrain sachez que vous aurez du mal avec vos collegues de l'ancien regime!!!
de meme pour nous , si nous nous mettions a remettre en cause les competences des anciennes parce qu'elles n'avaient pas passe le mm type de DE et que l'ont se mettaient a dire que le notre etait plus difficile c du n'importe quoi, le debat n'est pas là.....
l'important est de se dire que dans chaque promo chaque annee des etudiants sont jugés en qq minutes et se font jetes pour des mauvaises raisons.. apres il faut se reconstruire et rebondir pour repasser ce DE qui finalemet n'est qu'un bout de papier vous autorisant a EXERCER mais ne remet pas en cause vos competences.le facteur chance existe, mais n'oublions pas non plus le boulot des 3 ans. il serait trop facile de dire que l'obtention du DE n'est que chance c faux...
je dirai juste que ce qui n'est pas normal dans votre reforme c ce systeme de calcul où il faut obtenir la moyenne partout pour valider!!! injuste pour certains qui se font jeter avec 14 de moyenne parce qu'ils ont eu 8 sur une matiere!! mm au bac ça n'existe pas .
sachez que mm lorsque vous etes diplomes le parcours n'est pas fini, si on veut rnetrer au cg par exemple il faut passer un concours et là aussi fasse au jurys il y a des incomprehension dans les notes croyez moi, et il faut bcp de force pour se remettre de ça , on se remet en cause alors qu'il ne faut pas, un jury peut reellement faire des edegats si on s'arrete à ça ! cela demande un reelle capacite de remise en cause et de remise en question pour aller de l'avant!! vous voyez mm sur le terrain apres on est confronté a ce genre de chose!
de meme pour nous , si nous nous mettions a remettre en cause les competences des anciennes parce qu'elles n'avaient pas passe le mm type de DE et que l'ont se mettaient a dire que le notre etait plus difficile c du n'importe quoi, le debat n'est pas là.....
l'important est de se dire que dans chaque promo chaque annee des etudiants sont jugés en qq minutes et se font jetes pour des mauvaises raisons.. apres il faut se reconstruire et rebondir pour repasser ce DE qui finalemet n'est qu'un bout de papier vous autorisant a EXERCER mais ne remet pas en cause vos competences.le facteur chance existe, mais n'oublions pas non plus le boulot des 3 ans. il serait trop facile de dire que l'obtention du DE n'est que chance c faux...
je dirai juste que ce qui n'est pas normal dans votre reforme c ce systeme de calcul où il faut obtenir la moyenne partout pour valider!!! injuste pour certains qui se font jeter avec 14 de moyenne parce qu'ils ont eu 8 sur une matiere!! mm au bac ça n'existe pas .
sachez que mm lorsque vous etes diplomes le parcours n'est pas fini, si on veut rnetrer au cg par exemple il faut passer un concours et là aussi fasse au jurys il y a des incomprehension dans les notes croyez moi, et il faut bcp de force pour se remettre de ça , on se remet en cause alors qu'il ne faut pas, un jury peut reellement faire des edegats si on s'arrete à ça ! cela demande un reelle capacite de remise en cause et de remise en question pour aller de l'avant!! vous voyez mm sur le terrain apres on est confronté a ce genre de chose!
-
étudiante deuxième année
Re: résultat DE 2007
Pour "AS".
Nous ne voulons pas dire que l'ancien diplome est inférieur au nouveau, loin de là notre idée, du moins mon idée partagée par beaucoup d'étudiants.
La chose qui me semble assez incompréhensible c'est le taux d'échecs. Et oui, certains centres de formations vont jusqu'à 50% d'échecs ce qui est énorme si l'on compare ce chiffre avec les résulats obtenus les années précédentes avec l'ancien DE.
Les centres de formations ont été mal informés, mal préparés sur cette réforme avec des circulaires longues à parraitre et c'est là le problème.
Les étudiants qui ont passé leur DE cette année ont été dans le flou jusqu'à la fin et les centres de formation aussi (NORMAL C'EST UNE REFOMRE) mais je ne vois pas pourquoi les étudanits qui ont travaillé durs, qui ont toujours réussi se voient recaler en raison de jurys et de centres de formations peu concertés sur les épreuves du NOUVEAU DIPLOME d'AS ...
Nous ne voulons pas dire que l'ancien diplome est inférieur au nouveau, loin de là notre idée, du moins mon idée partagée par beaucoup d'étudiants.
La chose qui me semble assez incompréhensible c'est le taux d'échecs. Et oui, certains centres de formations vont jusqu'à 50% d'échecs ce qui est énorme si l'on compare ce chiffre avec les résulats obtenus les années précédentes avec l'ancien DE.
Les centres de formations ont été mal informés, mal préparés sur cette réforme avec des circulaires longues à parraitre et c'est là le problème.
Les étudiants qui ont passé leur DE cette année ont été dans le flou jusqu'à la fin et les centres de formation aussi (NORMAL C'EST UNE REFOMRE) mais je ne vois pas pourquoi les étudanits qui ont travaillé durs, qui ont toujours réussi se voient recaler en raison de jurys et de centres de formations peu concertés sur les épreuves du NOUVEAU DIPLOME d'AS ...
-
kalia
Re: résultat DE 2007
je suis assez effarée de voir que finalement les réactions sont de l'ordre du jugement... les jurys étaient nuls... l'ancien DE vaut mieux que le nouveau... . Ces trois ans sont , entre autre, sensés nous aider à sortir des réactions spontanées et nous permettre de construire une réflexion avant de foncer. Ici je ne vois que colère, ce qui est tout à fait naturel certes mais absolument pas dans une démarche professionnelle. C'est pas par la colère, le jugement et la division que nous démontrerons que les personnes ajournées l'ont été a tort mais en faisant la preuve de l'acquisition de compétences professionnelles (par exemple la réflexion, l'analyse et la prise de recul) et aussi en restant unis.
N'oublions pas que sur le terrain c'est par celles qui ont passé l'ancien DE que nous avons été accueillies en stage et que nous le serons en tant que jeunes professionnels. De plus, quand nous serons face aux usagers, eux , ils en ont rien a faire, ancien ou nouveau DE, ils attendront un savoir faire et un savoir être... deux choses qui continuent à se construire bien au delà des trois ans...
Si nous continuons dans le sens pris à l'heure actuelle, de reproches, de jugements, de critiques, nous ne ferons que démontrer que les résultats sont justifiés !!!
N'oublions pas que sur le terrain c'est par celles qui ont passé l'ancien DE que nous avons été accueillies en stage et que nous le serons en tant que jeunes professionnels. De plus, quand nous serons face aux usagers, eux , ils en ont rien a faire, ancien ou nouveau DE, ils attendront un savoir faire et un savoir être... deux choses qui continuent à se construire bien au delà des trois ans...
Si nous continuons dans le sens pris à l'heure actuelle, de reproches, de jugements, de critiques, nous ne ferons que démontrer que les résultats sont justifiés !!!
-
zépeur
Re: résultat DE 2007
juste pour répondre a "recue de lille" : non ton ecole ou tes stages ne te bloquent pas pour aller au de
faudrait etre bien c.. mais tu peux te présenter en ayant pas valider tes trois stages..et en ayant un dossier scolaire pourri..
si vous n'etes pas capables de "juger" de la dangerosité de vos collegues parce que vous etes etudiants ..alors qui le fera ? quand le ferez vous ?
juger c'est evaluer..
n'etes vous pas professionnelle désormais ?
n'etes vous pas alarmé par "les erreurs de casting" que vous avez pu rencontrer dans votre promo ?
moi si , j'ai peur..peur pour elles (se mettant en situation de violence) , peur pour les usagers (le tout pouvoir qu'elles peuvent se donner)
biensur qu'on etait pas là en stage.mais en promo ou en groupe d'echanges des pratiques, quand les opinions politiques s'expriment, quand les questions trés idiotes ou le manque d'empathie ( voir de respect !) envers l'usager se font sentir..et bien oui ca m'inquiete !
alors oui je juge,et oui je me me permet de croire que pour certains (mais JE LES SAIS RARES) il ne fallait pas qu'ils aient leur DE.
puisse cet echec lié bien plus a leur personnalité qu'au hasard les faire réfléchir.
se remettre en cause quand on n'a pas eu son de je dis oui oui et re oui
de meme que se remettre en cause dans ce qu'on est et ce qu'on fait au quotidien dans notre métier me parait indispensable ?
je compte aussi sur mes collegues pour me dire quand j'oublie d'ou je viens..que moi aussi demain je serais un usager (pas usagé) du service social
faudrait etre bien c.. mais tu peux te présenter en ayant pas valider tes trois stages..et en ayant un dossier scolaire pourri..
si vous n'etes pas capables de "juger" de la dangerosité de vos collegues parce que vous etes etudiants ..alors qui le fera ? quand le ferez vous ?
juger c'est evaluer..
n'etes vous pas professionnelle désormais ?
n'etes vous pas alarmé par "les erreurs de casting" que vous avez pu rencontrer dans votre promo ?
moi si , j'ai peur..peur pour elles (se mettant en situation de violence) , peur pour les usagers (le tout pouvoir qu'elles peuvent se donner)
biensur qu'on etait pas là en stage.mais en promo ou en groupe d'echanges des pratiques, quand les opinions politiques s'expriment, quand les questions trés idiotes ou le manque d'empathie ( voir de respect !) envers l'usager se font sentir..et bien oui ca m'inquiete !
alors oui je juge,et oui je me me permet de croire que pour certains (mais JE LES SAIS RARES) il ne fallait pas qu'ils aient leur DE.
puisse cet echec lié bien plus a leur personnalité qu'au hasard les faire réfléchir.
se remettre en cause quand on n'a pas eu son de je dis oui oui et re oui
de meme que se remettre en cause dans ce qu'on est et ce qu'on fait au quotidien dans notre métier me parait indispensable ?
je compte aussi sur mes collegues pour me dire quand j'oublie d'ou je viens..que moi aussi demain je serais un usager (pas usagé) du service social
-
valence
Re: résultat DE 2007
sonia, à Valence 26 étudiants présentés, 6 échecs (5 DC 2 et 1 DC 1 je crois)
-
as
Re: résultat DE 2007
a katia: où as tu vu que je disais que l'ancien valait mieux que le nouveau?????
pour le reste je suis ok avec toi les usagers n'en ont rien a faire!!! nouveau DE ancien DE!!
c vrai tu as raisons ...
vous avez essuyez les platres d'une reforme mal construite et inachevee!! mais il faut savoir rebondir!!
pour le reste je suis ok avec toi les usagers n'en ont rien a faire!!! nouveau DE ancien DE!!
c vrai tu as raisons ...
vous avez essuyez les platres d'une reforme mal construite et inachevee!! mais il faut savoir rebondir!!
-
recue de lille
Re: résultat DE 2007
un messade pour zépeur,
dans notre école, pour passer le DE il fallait absolument valider tous les stages,j'ai vu des éléves arréter la formation ou redoubler ce qui était fortement conseillé (mème imposé par l'école) car ils n'ont pas eu de bons stages ou des notes trop faible.
Donc excuses moi, de te dire que dans notre promotion, toutes les personnes qui se sont présentées au De avaient validés tous leurs stages et avaient un dossier scolaire correct. d'où l'importance des conseils techniques car le but de l'école n'est pas de présenter des éléves aux épreuves pour qu'ils se cassent la figure car le DE, on peut le passer
que trois fois.
Et oui, je suis alarmée pour toutes les personnes ayant échouées mais dire qu'une personne est meilleur qu'une autre, je ne me le permettrai pas de le dire car j'ai autant de respect pour les collègues que pour les usagers.
je tiens juste à dire que si un étudiant est capable de voir qu'un collégue de formation est dangereux pour l'usager, je pense que l'école s'en rend également compte, et qu'il est de leur responsabilité de laisser à ses étudiants la possibilité de devenir un jours des professionnels, car on le sait en formation les formateurs nous connaissent et savent ce que l'on vaut sur le terrain (en tout cas c'est le cas de mon école).
Donc pour toi, tu évalues la situation d'une personne en la jugeant. Donc tu es une personne jugeante avant d'etre aidante. réfléchis à ca.
dans notre école, pour passer le DE il fallait absolument valider tous les stages,j'ai vu des éléves arréter la formation ou redoubler ce qui était fortement conseillé (mème imposé par l'école) car ils n'ont pas eu de bons stages ou des notes trop faible.
Donc excuses moi, de te dire que dans notre promotion, toutes les personnes qui se sont présentées au De avaient validés tous leurs stages et avaient un dossier scolaire correct. d'où l'importance des conseils techniques car le but de l'école n'est pas de présenter des éléves aux épreuves pour qu'ils se cassent la figure car le DE, on peut le passer
que trois fois.
Et oui, je suis alarmée pour toutes les personnes ayant échouées mais dire qu'une personne est meilleur qu'une autre, je ne me le permettrai pas de le dire car j'ai autant de respect pour les collègues que pour les usagers.
je tiens juste à dire que si un étudiant est capable de voir qu'un collégue de formation est dangereux pour l'usager, je pense que l'école s'en rend également compte, et qu'il est de leur responsabilité de laisser à ses étudiants la possibilité de devenir un jours des professionnels, car on le sait en formation les formateurs nous connaissent et savent ce que l'on vaut sur le terrain (en tout cas c'est le cas de mon école).
Donc pour toi, tu évalues la situation d'une personne en la jugeant. Donc tu es une personne jugeante avant d'etre aidante. réfléchis à ca.
-
Milka
Re: résultat DE 2007
à as et à AS : évitez ce genre de pseudo : on risque de confondre vos propos et de se mélanger les pinceaux entre tous ces ASS ! 
-
Kathia
Re: résultat DE 2007
Comment faire pour se mobiliser avec le collectif des étudiants assistants sociaux de France?
Il faut absolument se mobiliser sur le plan national pour obtenir le principe de compensation ou au moins une session de rattrapage en Novembre!
Merci d'avance.
Il faut absolument se mobiliser sur le plan national pour obtenir le principe de compensation ou au moins une session de rattrapage en Novembre!
Merci d'avance.
-
lilou
Re: résultat DE 2007
salut a tous
je suis écoeurée, irts marseille 22 recalés dont je fait partie pour une promo de 63 élèves. Je ne sais pas pour l'IMF marseille. Pour m'a part j'attends le courrier de la DRASS pour voir ou j'ai été recalé
:crying:
je suis écoeurée, irts marseille 22 recalés dont je fait partie pour une promo de 63 élèves. Je ne sais pas pour l'IMF marseille. Pour m'a part j'attends le courrier de la DRASS pour voir ou j'ai été recalé